справа 2а-2328/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2009 року                                           м. Харків                                      

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1 до прапорщика міліції УДПС БДПС Обидіна Вадима Вікторовича про скасування постанови про адміністративнп правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до прапорщика міліції УДПС БДПС Обидіна Вадима Вікторовича про скасування постанови про адміністративнп правопорушення.

Ухвалою суду від 02 вересня 2009 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не були приєднані копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 108 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прапорщика міліції УДПС БДПС Обидіна Вадима Вікторовича про скасування постанови про адміністративнп правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повідомити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з моменту проголошення ухвали та подачі після цього протягом  десяти днів апеляційної скарги.

Суддя                     В.В. Бондаренко