Справа № 2-3514
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
29 вересня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
за участю прокурора Бабчук Н.Л.,
представника позивача Рибака В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі Філії ВАТ «Вінницягаз» - Вінницького управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Позов мотивований тим, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання по Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ «Вінницягаз» з особовим рахунком № НОМЕР_1. Свої зобов’язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг, ВУГГ ВАТ «Вінницягаз» виконує належним чином. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 споживачі природного газу зобов’язані здійснювати розрахунки за одержані послуги з газопостачання щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим періодом. В порушення вимог вищезазначених правил та ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до закону, відповідач свої зобов’язання по оплаті послуг своєчасно не виконував, що призвело до виникнення боргу, який станом на 01.07.2009 року складає 934,21 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за надані послуги не сплачує, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача зменшили позовні вимоги у зв’язку з частковою оплатою відповідачем боргу та просили стягнути на користь позивача борг в сумі 534,58 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки прокурор та представник позивача не заперечують проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідач є споживачем послуг з газопостачання по Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ «Вінницягаз» з особовим рахунком № НОМЕР_1.
В порушення п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та ст. 526 ЦК України відповідач свої зобов’язання по оплаті послуг своєчасно не виконував, що призвело до виникнення боргу.
Станом на 01.09.2009 року відповідач має перед позивачем заборгованість за спожитий природний газ на суму 543,58 грн., яку в добровільному порядку не погашає, а тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат, їх слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -
Вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Вінницягаз» заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 вересня 2009 року в сумі 534 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/333/12/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3514/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковальська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер: 22-ц/807/3984/20
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3514/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Ковальська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020