Справа № 2-637

                                                                                                                         2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

 у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

       10 вересня 2009 року                                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                            Івано-Фраківської області  

            в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

            секретаря судового засідання                     Маруняк Т.В.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 13 червня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. В травні 2008 року відповідач залишив сімю і перейшов на проживання до своїх батьків в с.Сваричів Рожнятівського району. З того часу вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Просить шлюб розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

    В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному об’ємі.

      Відповідач позов визнав.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб  Серія 1-НМ №021321 від 13.06.2006 року (а.с.6). Від цього шлюбу сторони дітей не мають. За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї. З травня 2008 року сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, а на примирення вони не згідні. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача.

      Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 2006 року у виконкомі Брошнівської сільської ради Рожнятівського  району Івано-Франківської області. Актовий запис №2.

При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_1.

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: