Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року

Рівненський міський суд в складі:

головуючої суд ді - ОСОБА_1

при секретарі - ГриценюкМ.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства «Паркове» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЖКП “Паркове” звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1080 грн. 45 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснила, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку № 24287 та переукладеного договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 26.05.2006 року, за відповідачем рахується заборгованість по квартирній платі перед ЖКП “Паркове”, в межах строку позовної давності, яка станом на 01 червня 2010 року становить 1080 грн. 45 коп. Зважаючи на вище наведене та скрутне матеріальне становище, ЖКП “Паркове” вимушене звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

В судовому засіданні представник позивача підтримавши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ЖКП “Паркове” вищевказану заборгованість. Судові витрати по справі, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнути з відповідача в прибуток держави.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомлено. Заяв про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобов’язань по оплаті послуг, наданих позивачем, внаслідок чого перед ЖКП “Паркове” виникла заборгованість в сумі 1080 грн. 45 коп., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно з ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ч. 2 ст. 82 ЦПК України, витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена до ухвалення цього рішення, а отже з відповідача слід стягнути в прибуток місцевого бюджету 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 68, 191 ЖК України, ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10,60, 82, 88,208-209,212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов житлово-комунального підприємства «Паркове» до ОСОБА_3 про стягненні заборгованості задоволити.

Стягнули з ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального підприємства «Паркове» заборгованість в сумі 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 45 (сорок п’ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору в прибуток місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_3 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішенн може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -