Справа № 2 - 3392

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року                                              Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                                                      

                                             в складі:  головуючого судді Ковальської І.А.,

                                       при секретарі Мантак О.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу, який проживає в АДРЕСА_1, позивачем надаються послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідач порушує умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв’язку з цим у них утворилася заборгованість за надані послуги, яка станом на 01.07.2009 складає 1678,06 грн.

В добровільному порядку відповідач борг не погашає, тому позивач звернувся з позовом до суду. Також позивач вважає, що з відповідача повинно бути стягнено суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 238,02 грн. та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 46,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив суд задоволити позов.

Відповідач позов визнав та пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Суд встановив, що відповідач має перед позивачем заборгованість по оплаті наданих його послуг теплопостачання, яка станом на 01.07.2009 складає 1678,06 грн., що підтверджується оборотною відомістю ДП «Вінницькі теплові мережі». Суд вважає, що вказана  заборгованість відповідно до закону підлягає стягненню на користь позивача.

Суд вважає за неможливе застосування позовної давності, оскільки відповідач частково погашав заборгованість, тобто вчиняв дії, що свідчать про визнання ним свого боргу, тим самим перериваючи термін позовної давності.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми.

Суд вважає, що вказана стаття, на яку позивач посилається в позовній заяві на обґрунтування своєї вимоги про стягнення інфляційних та 3-х відсотків річних, не може бути застосована до даних зобов’язань, оскільки вони є не грошовими, а стосуються надання послуг за визначеними тарифами. Тому у вказаній частині позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача  51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та            30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України,           ст.ст. 257, 267, 525, 526, 530, 610 ЦК України, суд, –  

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Вінницькі теплові мережі» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1678,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: