Справа № 2 - 3177

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року                                              Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                                                      

                                             в складі:  головуючого судді – Ковальської І.А.,

                                       при секретарі Мантак О.Л.,

за участю представника позивача Обревко Т.П.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачкою, яка проживає в АДРЕСА_1 позивачем надаються послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачка порушує умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв’язку з цим у неї утворилася заборгованість за надані послуги, яка станом на 01.06.2009 складає 2201,57 грн.

В добровільному порядку відповідачка борг не погашає, тому позивач звернувся з позовом до суду. Також позивач вважає, що з відповідачки повинно бути стягнено суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 706,62 грн. та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 114,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачка суму заборгованості в розмірі 2505,26 грн., інфляційні нарахування  в розмірі 706,62 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 114,44 грн.

Відповідачка позов визнала та суду пояснила, що її квартира знаходиться на дев’ятому поверсі і в період опалювального сезону вона вимушена постійно спускати воду з труб, що створює їй незручності, тому вона не оплачувала за отримані послуги, намагаючись змусити ЖЕК перенести крани на технічний поверх. До позивача з цього приводу вона не зверталася.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачка має перед позивачем заборгованість по оплаті наданих їй послуг теплопостачання, яка станом на 01.09.2009 складає 2505,26 грн., що підтверджується оборотною відомістю КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго». Суд вважає, що вказана  заборгованість відповідно до закону підлягає стягненню на користь позивача.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми.

Суд вважає, що вказана стаття, на яку позивач посилається в позовній заяві на обґрунтування своєї вимоги про стягнення інфляційних та 3-х відсотків річних, не може

бути застосована до даних зобов’язань, оскільки вони є не грошовими, а стосуються надання послуг за визначеними тарифами. Тому у вказаній частині позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачки  51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та            30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57- 60, 212-215 ЦПК України,            ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, суд, –  

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі             2505 гривень 26 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі                   30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: