ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

21.03.07

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали за позовом  

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До:

1)          ЗАТ «Южпищесервис», м. Миколаїв, вул. Пушкінська,31

2)          МФ АТ «Морской транспортный банк», м. Миколаїв, вул. Радянська,12а

3)          ОСОБА_2, м. Миколаїв  

Про: визнання угод з акціями недійсними та поновлення в реєстрі акціонерів

Встановив:

До позовної заяви взагалі не надано доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів 1-ому відповідачу - ЗАТ «Южпищесервис», м. Миколаїв.

Крім того, за правилами ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінет) Міністрів України від 17.10.1997р. N1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно" в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис" та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватати частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

Дані обставини є підставою для повернення позову без розгляду.

Також, в разі наступного звернення  уточнити повну назву 2-го відповідача - МФ АТ «Морской транспортный банк», м. Миколаїв, відповідно до приписів ГПК України.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. 3,4 ст. 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи.