ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

4 серпня  2009 року                                                                               №2а-4012/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб»  про забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду  знаходиться адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб»  до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкових вимог.

В судовому засіданні представником позивача подано  клопотання про забезпечення адміністративного позову.  Позивач просить  зупинити виконання податкових вимог  до набрання  законної сили рішення по  даній справі.

Представник відповідача проти  клопотання заперечує.

Згідно зі ст. 117 ч. 1 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

    Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи  суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

    Відповідно до  пп. 5.2.4 п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

    Таким чином до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим, а отже відсутня небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

    Таким чином,  заява про забезпечення адміністративного позову  задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству «Торгівельний будинок «Електроснаб»  в задоволення заяви про забезпечення адміністративного позову.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням  апеляційної скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 А.А. Щербак