ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

11.04.07                                                                                 Справа№ 4/523-14/33

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Західтрансбуд”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми “Просперітет”, м.Львів

Про:  повернення безпідставно на бутих грошових коштів. Ціна позову: 20000,00 грн.                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                     

                                                                                                                            Суддя С.Б.Кітаєва

Представники:

від позивача:  не з»явився.

від відповідача: Гетьманець В.П. –директор.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю фірми “Західтрансбуд”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми “Просперітет”, м.Львів про повернення безпідставно на бутих грошових коштів. Ціна позову: 20000,00 грн.

      Ухвалою суду від 16.03.2007р. порушено провадження у справі  та призначено  до розгляду на  11.04.2007р.

           Представник позивача в судове засідання 11.04.2007р. явку повноважного представника не забезпечив (хоч така була визнана судом обов»язковою),  вимог  ухвали суду  від  16.03.2007р. не виконав, витребуваних документів  не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в господарського суду Львівської області є належні докази.

         Причини, що перешкоджали позивачу подати витребувані судом документи, забезпечити в засідання явку повноважного представника, суду не наведено, як і не обгрунтовано поважність цих причин.

          Враховуючи, що суд витребовував від позивача необхідні для розгляду спору документи в ухвалі, однак, без поважних причин ці документи суду не подані, зобов”язував забезпечити в судове засідання явку повноважного представника для з”ясування обставин, на яких грунтуються  вимоги, і його нез”явлення перешкоджає розгляду спору, позов залишається без розгляду.  

           На  підставі  наведеного,  керуючись   ст.ст.49, п.5  ст. 81, ст.86  ГПК  України,                                                                                                                                                                   

                                                               

                                                            УХВАЛИВ:

Позовну заяву  від 09.03.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Західтрансбуд”, м.Львів  залишити  без  розгляду.

                       

                    

          

       Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.