Справа № 2-230/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2009 року
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого-судді: І.І.Замеги
секретаря: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар справу за позовом ОСОБА_4 інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великодеревичівської сільської ради Любарського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2помер його батько – ОСОБА_3.
У відповідності з волею покійного вираженої в заповіті він являється спадкоємцем всього спадкового майна.
Причиною звернення до суду послужила та обставина, що на даний час він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини - шість місяців, з дня смерті ОСОБА_3 минуло більше часу.
Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини через те, що його мати ОСОБА_2 мала намір сама оформляти спадщину, як було домовлено, але потім відмовилась від цього, тому він просить суд постановити рішення про призначення йому додаткового строку терміном до тридцяти днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за заповітом по ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав в повному об’ємі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але як вбачається з поданої до суду довідки Великодеревичівська сільська рада позов визнає повністю і просить справу слухати в відсутності її представника.
Відповідачка ОСОБА_2на розгляд справи не з’явилась, але як вбачається з поданої до суду заяви вона на спадщину покійного чоловіка не претендує, і не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.
Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.
Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Великодеревичівської сільської ради 14 лютого 2008 року ОСОБА_3 на випадок смерті заповідав все своє майно сину ОСОБА_4.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Враховуючи, що позивач пропустив строк внаслідок того, що його мати ОСОБА_2 мала намір сама оформляти спадщину, як було домовлено, але потім відмовилась від цього, що й стало причиною несвоєчасного звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, то суд визнає пропущеним строк з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України,
Суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити додатковий строк ОСОБА_4 терміном до тридцяти днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Строк надається до 28 вересня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.І.Замега