Справа № 2- 226/09.

                                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   18 серпня 2009 року.                                                                             смт.Любар

                                          Любарський районний суд Житомирської області

                                    у складі: головуючого-судді:           І.І.Замеги

                                секретаря:           Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що вона 08 вересня 2007 року  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в відділі РАЦС Любарського районного управління юстиції  Житомирської області .

В період спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з нею.

Вона звернулась до суду з позовом  про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із ним не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого у 2007 році,  актовий запис № 62.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об’ємі.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 08 вересня 2007 року, вбачається, що позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у відділі РАЦС Любарського РУЮ, про що було  зроблено актовий запис № 62.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім’ї і звернення до суду послужила несумісність їхніх з відповідачем поглядів на різні сторони сімейного життя. Через це у них виникали непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, поскільки кожен з них з жовтня місяця 2008 року живе своїм окремим від іншого життям.

     Оскільки на примирення сторони не бажають, то суд з’ясувавши фактичні, взаємини подружжя,  вважає, що вони уклали шлюб без наміру створення міцної сім’ї тому за даних обставин збереження сім’ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неможливе, відповідно шлюб між ними необхідно розірвати. Дочку ОСОБА_3для подальшого проживання залишити при матері.

    При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача.  

   Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.  110, 112,  СК  України,

                                                                          Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений 08 вересня 2007 року та   зареєстрований відділом РАЦС Любарського РУЮ, актовий запис № 62, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянином України  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження, громадянкою України – розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження для подальшого проживання залишити при матері ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК , МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664, позивачку від сплати звільнити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                      Суддя                                                                 І.І.Замега