ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.09 Справа № 7/191/09
Суддя
Позивач Акціонерне товариство “Українська пожежна-страхова компанія”, м.Київ
Відповідач Відкрите акціонерне товариство “БІГ ЕНЕРГІЯ”, м. Київ, в особі відділення № 4 Енергодарської територіальної філії № 4, м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева Н.С.
Представники:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 318398грн. 02коп. грошових коштів за договором № 01-06-07 від 06.06.2007р., які складаються з 300 000,00 грн. депозитного вкладу, відсотків за грудень 2008 року в сумі 3 537,76 грн., за січень 2009 року в сумі 4 553,41 грн., за лютий 2009 року в сумі 4 372,60 грн., за березень 2009 року в сумі 4 841,10 грн., за квітень 2009 року (з 1 по 7 квітня) в сумі 1 093,15 грн.
Позивач обґрунтував свої вимоги договором № 01-06-07 від 06.06.2007р., ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Ухвалою суду від 15.06.2009р. було порушено провадження по справі, розгляд призначено в судовому засіданні на 15.07.2009р. Ухвалою суду від 15.07.2009р. судове засідання відкладалось до 09.09.2009р. та продовжувався строк розгляду спору до 15.09.2009р. за клопотання представників сторін.
07 вересня 2009р. від позивача надійшла заява про уточнення найменування відповідача, а саме: зазначивши відповідачем Відкрите акціонерне товариство “БІГ ЕНЕРГІЯ”, м.Київ в особі відділення № 4 Енергодарської територіальної філії № 4, м. Запоріжжя. Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Заява та клопотання подані згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідальність за достовірність і повноту доказів несе сторона що зобов’язана їх надати.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
14.07.2009р. відповідачем було направлено до господарського суду відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач фактично частково визнав заявлені позовні вимоги, але посилається на те, що позивач помилився у розрахунку нарахованих процентів за грудень 2008р. і зазначає, що загальна сума депозиту та нарахованих процентів становить 318388 грн. 95 коп., але вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з підставі викладених в відзиві (долучено до матеріалів справи).
Спір розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.
Судовий процес завершено 09.09.2009р. оголошенням рішення суду в повному об’ємі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія»(надалі - відповідач) та Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія»(надалі - позивач) був укладений договір № 01-06-07 банківського вкладу у національній валюті з щомісячною виплатою процентів (надалі - договір).
Згідно з п. 1.1. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 16.09.08) вкладник (позивач) вносить (перераховує) тимчасово вільні грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 коп.)
Дата закінчення дії договору та повернення коштів вкладнику (позивачу) - 08 квітня 2008 року (п. 1.2. договору в редакції додаткової угоди № 5 від 08.01.09).
За використання грошових коштів, розміщених на депозитному рахунку, банк (відповідач) щомісяця сплачує вкладнику (позивачу) проценти, виходячи з ставки:
- 12,5% річних починаючи з 06 червня 2007 року;
- 13,5 % річних починаючи з 06 червня 2008 року (додаткова угода № 2 від 06.06.08);
- 14,0 % річних починаючи з 08 грудня 2008 року (додаткова угода № 4 від 08.12.08);
- 19,0 % річних починаючи з 08 січня 2009 року (додаткова угода № 5 від 08.01.09).
Нарахування процентів по фактичному залишку коштів по депозитному рахунку вкладника проводиться банком щомісяця в останній банківський день місяця, за який нараховуються проценти, а також в кінці строку дії договору (п. 3.5. договору).
Нараховані по депозитному вкладу проценти перераховуються на поточний рахунок Вкладника щомісяця в перший банківський день місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також після закінчення терміну дії договору (п. 3.6. договору).
Банк зобов'язаний: після закінчення терміну дії договору перерахувати депозитний вклад вкладника на його поточний рахунок (п. 2.4.4. договору): перерахувати нараховані проценти на поточний рахунок вкладника, що обумовлений в п. 3.6. строк, обумовлений в п 3.6. договору (п. 2.4.5. договору).
Станом на 25 травня 2009 року відповідачем не виконані обов'язки, що передбачені пунктами 2.2.2., 2.4.5., 3.4., З.5., 3.6.
Депозитний договір був правовою підставою користування відповідачем майном позивача (а саме - грошовими коштами в сумі 300000,00 грн.) Зі спливом строку депозитного договору (08.04.2008) ця правова підстава відпала, а вклад підлягає поверненню позивачеві.
Правовідносини між позивачем та відповідачем, що виникли на підставі депозитного договору, є правовідносинами банківського вкладу, які регламентуються приписами, зокрема, ст.ст.1058-1065 Цивільного кодексу України (ЦК) .
Згідно зі ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу банк зобов'язується виплачувати вкладникові суму вкладу та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 62 9 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не передбачено договором або законом.
Згідно зі ст. 1212 ЦК, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Таким чином, на час розгляду спору по суті, сума вкладу перебуває у відповідача без достатньої правової підстави, що порушує право позивача на її своєчасне одержання.
Таким чином, сума заборгованості за депозитним договором складає 300000,00грн. проценти за грудень 2008 року складають 3 528,69 грн., проценти за січень 2009 року складають 4 553,41 грн., проценти за лютий 2009 року складають 4 372,60 грн., проценти за березень 2009 року складають 4 841,10 грн., проценти за квітень 2009 року (з 1 по 7 квітня) складають 1 093,15 грн., пред’явлені до стягнення обґрунтовано та підлягає задоволенню
В частині стягнення 9 грн. 07 коп. % за грудень слід відмовити, як нараховані позивачем безпідставно, так як вважає доводи відповідача в відзиві в цій частині обґрунтованими. В решті відзив відповідача суд до уваги не приймає, поскільки обставини, що викладені в ньому суперечать вищевикладеному і матеріалам справи.
На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню частково.
Судові витрати, на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, в частині задоволених вимог, слід покласти на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 526, 1058, 1212 ЦК України, ст. ст. 3, 22, 28, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд:
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути Відкритого акціонерного товариства Банк “Біг Енергія” в особі відділення № 4 Енергодарської територіальної філії, 69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 19 ( ЄДРПОУ 24519557, МФО 313708) на користь Акціонерного товариства “Українська пожено-страхова компанія”, юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, пл.. Перемоги, 1, фактична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40 (п/р 26502301197 в філії АКБ “Меркурій” в м. Київ, МФО 300755, ЄДРПОУ 20602681)
300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 коп.) суми депозитного вкладу; проценти за грудень 2008 року в сумі 3 528,69 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять вісім гривень 69 коп.); проценти за січень 2009 року в сумі 4 553,41 грн. (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят три гривні 41 коп.); проценти за лютий 2009 року в сумі 4 372,60 грн. (чотири тисячі триста сімдесят дві гривні 60 коп.); проценти за березень 2009 року в сумі 4 841,10 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 10 коп.); проценти за квітень 2009 року (з 1 по 7 квітня) в сумі 1 093,15грн. (одна тисяча дев'яносто три гривні 15 коп.), 3183грн. 88 коп. державного мито, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.
Суддя Н.С. Кутіщева