Судове рішення #6104487

                                                                           Копія

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №2-1388

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня  2009 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

Акціонерного банку « Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ « Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

Установив

Позивач звернувся зі справжнім позовом у суд, мотивуючи це тим, що 26 липня 2007 року між Акціонерним банком  ”Експрес-Банк”   та ОСОБА_1   був укладений кредитний договір №-88739/11/к, згідно умов якого Позивач надав її кредит в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби строком з 26.07.2007р. по 26.07.2009року, із сплатою відсотків  22 % річних, з погашенням кредиту згідно графіку у Додатку №1 до Кредитного договору. На забезпечення виконання зобов'язань Відповідача  за кредитним договором № 88739/11/к  було укладено  26.07.2007року: між Позивачем та  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   договір поруки № 88739/11П-1; між Позивачем  та  ОСОБА_1 та ОСОБА_3   договір поруки № 88739/11П-2. На виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п. 1.1. кредитного договору та 26.07.2007року надав ОСОБА_1 кредит у сумі 10000.00 грн. готівкою з каси Банку, що підтверджується заявкою на видачу готівки. Однак ОСОБА_1 не було сплачено з липня 2008р. платежі в розмірі 1893.06 грн., а саме: прострочена кредитна заборгованість - 1 611.50 грн.; прострочені відсотки - 215.83 грн.; пеня - 65.73 грн. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.З.. 5.2 І. договору,  Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від   суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1  зобов'язалася сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення . Таким чином, станом на 05.11.2008р. ОСОБА_1 повинна сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом,  прострочені відсотки, основний борг по кредиту, прострочений основний борг, та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 6 642.66 грн.   П.3.1 договору поруки №  88739/11/П-2   і договору поруки №  88739/11/П-1   закріплюється - у   випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору Позичальник і поручитель відповідають  перед Кредитором, як солідарні відповідачі. У  зв’язку з цим позивач просить стягнути   солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банка „Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк"   заборгованість за кредитним договором № 88739/11/к від 26 липня 2007 року, яка станом на   05.11.2008р. дорівнює 6 642,66 грн., яка складається з основного боргу в сумі 3 749,60 грн., боргу за простроченим кредитом в сумі -1 611,50 грн., боргу за відсотками в сумі 215.83 грн..,  пені в сумі 65,73 грн., штрафу за порушення умов договору в сумі 1000,00 грн., та судові витрати на загальну суму 96,43 грн., які складаються з суми державного мита - 66,43 грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30,00 грн..

    В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та  наполягали на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, причин неявки суду не сповістили.  

    Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представників позивача,  суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    В судовому засіданні достовірно  встановлене наступне:

    26 липня 2007 року між Акціонерним банком  ”Експрес-Банк”   та ОСОБА_1   був укладений кредитний договір №-88739/11/к, згідно умов якого Позивач надав її кредит в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби строком з 26.07.2007р. по 26.07.2009року, із сплатою відсотків  22 % річних, з погашенням кредиту згідно графіку у Додатку №1 до Кредитного договору.     а.с. 10-13

    На підставі Кредитного договору ОСОБА_1 отримала готівкою   згідно заяви   на видачу   готівки №4055 кредитні кошти в сумі 10000,00 грн.

    а.с.6

    На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1   за кредитним договором № 88739/11/к  було укладено  26.07.2007року  між Акціонерним банком  ”Експрес-Банк”    та  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   договір поруки № 88739/11П-1

а.с.14

 На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1   за кредитним договором № 88739/11/к  було укладено  26.07.2007року  між Акціонерним банком  ”Експрес-Банк”    та  ОСОБА_1 та ОСОБА_3   договір поруки № 88739/11П-2.

    а.с.15

Заборгованість    за кредитним договором № 88739/11/к від 26 липня 2007 року,   станом на   05.11.2008р. дорівнює 6 642,66 грн., яка складається з основного боргу в сумі 3 749,60 грн., боргу за простроченим кредитом в сумі -1 611,50 грн., боргу за відсотками в сумі 215.83 грн..,  пені в сумі 65,73 грн., штрафу за порушення умов договору в сумі 1000,00 грн.

        а.с.7

        Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова  установа (кредитодавець) зобов'язується падати грошові кошти (кредит)  позичальникові  у    розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується  повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України (порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)) він порушив умови кредитного договору.

Згідно ч. 2 статті 1054 Цивільного кодексу України - до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суп кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України закріплено - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 4  цього Кодексу.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної інколи.

Згідно зі ст.. 553 Цивільного кодексу України - за договором поруки поручитель поручається  перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель не відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

 У статті 554 Цивільного Кодексу України зазначається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник  і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

     Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідачів  на користь на користь Акціонерного банка „Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк"   заборгованість за кредитним договором № 88739/11/к від 26 липня 2007 року, яка станом на   05.11.2008р. дорівнює 6 642,66 грн., яка складається з основного боргу в сумі 3 749,60 грн., боргу за простроченим кредитом в сумі -1 611,50 грн., боргу за відсотками в сумі 215.83 грн..,  пені в сумі 65,73 грн., штрафу за порушення умов договору в сумі 1000,00 грн., та судові витрати на загальну суму 96,43 грн., які складаються з суми державного мита - 66,43 грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30,00 грн..

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61,169, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524-526, 530,532-534, 536,545-549, 550, 551,572, 610-612,615,621- 625   ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Акціонерного банку « Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ « Експрес- Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку « Експрес- Банк» в особі Одеської філії АБ « Експрес- Банк» заборгованість в сумі -6642,66 грн .,   держмито 66,43 грн., ЗО грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення ,   а всього 6739,09 грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя- підпис

Вірно:

Суддя-

Секретар

  • Номер: 6/464/158/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1388/09
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гудіна Н.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 6/464/183/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1388/09
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гудіна Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 6/545/168/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1388/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гудіна Н.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація