Судове рішення #6104078

                                                                                         

                                                                                                                                                              № 1-414/2009

                                                               

                П Р И Г О В О Р

                и м е н е м  У к р а и н ы

   30 сентября 2009 г. Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего – судьи  Бондаревой И.В., при секретаре – Гальченко Ю.Н., с участием прокурора –  Бондаренко А.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Харькове уголовное дело по обвинению :

                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,     гражданина      Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего,  не женатого,   проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.  309 ч.1 УК Украины ,

                                   У С Т А Н О В И Л :

  ОСОБА_1 примерно 10.06.2009 г. (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, зная способы приготовления преперата из псевдоэфедрина, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун» путем химических и термических реакций кустарным способом изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил перорально, а оставшуюся часть стал хранить в серванте для собственного употребления.

16.06.2009 г. в 16 час.30 мин. работниками милиции в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1 - квартиры АДРЕСА_2, были обнаружены и изьяты   стеклянный пенициллиновый пузырек со вставленной в него медицинской пипеткой и одноразовый медицинском шприц емкостью 5 мл,  в которых находился кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина,  содержащий в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,1593 грамм,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину  по предьявленному обвинению  признал полностью и пояснил суду об обстоятельствах совершения преступления так, как это изложено в приговоре. В содеянном чистосердечно раскаялся.

    Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность  подтверждается:

-Протоколом   осмотра от   16.06.2009  г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 обнаружены и изьяты стеклянный пузырек со вставленной в него медицинской      пипеткой и шприц емкостью 5 мл, в которых находилась жидкость коричнево-желтого цвета;

 -Заключением судебно-криминалистической экспертизы №173 от 25.06.2009 г., согласно выводов которой след, обнаруженный на поверхности стеклянного пузырька, оставлен мизинцем правой руки ОСОБА_1;

 - Заключением судебно-химической экспертизы № 1696 от 25.06.2009 г., согласно выводов которой жидкости, находящиеся в изьятом медицинском шприце и стеклянном флаконе, относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдолэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин).  Общая масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1593 грамм.

 -Протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 26.06.2009  г.

     Поскольку подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей и ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

    Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по   ст.309 ч.1 УК Украины  как незаконное   изготовление и  хранение  психотропного вещества без цели сбыта.

    Вину    ОСОБА_1 по данной квалификации суд считает доказанной.

    Изучением данных о личности  подсудимого установлено, что он  в силу ст.89 УК Украины ранее не судим,  на учете у врача-нарколога и  психиатра   не состоит,   по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1408 от 26.06.2009 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в  лечении  наркомании.

    Обстоятельством, смягчающим наказание    ОСОБА_1, судом по основаниям ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление    ОСОБА_1   возможно в условиях без реального отбывания назначенного  ему наказания в виде  лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, но в условиях контроля за его поведением.

  Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.

 На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

                П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1  УК Украины  и назначить наказание  2 (два) года лишения свободы.

По основаниям ст.75 УК Украины  ОСОБА_1  от отбывания назначенного по настоящему приговору  наказания освободить, если осужденный в течение испытательного срока – 2 лет   не совершит новое преступление.

      В соответствии ст.76 УК Украины, обязать осужденного   ОСОБА_1  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы  уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения в отношении     ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет белого цвета, находящийся на хранении в  ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области (г.Харьков, ул.Кирова, 40), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Бумажный конверт со следом папиллярного узора – хранить в материалах дела.

    Взыскать с   ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы по делу в сумме  138 грн. 09 коп. за проведение химической экспертизы и 405 грн.64 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы, а всего взыскать 543 грн. 73 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

     Председательствующий – судья  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація