№ 1-414/2009
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
30 сентября 2009 г. Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего – судьи Бондаревой И.В., при секретаре – Гальченко Ю.Н., с участием прокурора – Бондаренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 примерно 10.06.2009 г. (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, зная способы приготовления преперата из псевдоэфедрина, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун» путем химических и термических реакций кустарным способом изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил перорально, а оставшуюся часть стал хранить в серванте для собственного употребления.
16.06.2009 г. в 16 час.30 мин. работниками милиции в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1 - квартиры АДРЕСА_2, были обнаружены и изьяты стеклянный пенициллиновый пузырек со вставленной в него медицинской пипеткой и одноразовый медицинском шприц емкостью 5 мл, в которых находился кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,1593 грамм,
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предьявленному обвинению признал полностью и пояснил суду об обстоятельствах совершения преступления так, как это изложено в приговоре. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:
-Протоколом осмотра от 16.06.2009 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 обнаружены и изьяты стеклянный пузырек со вставленной в него медицинской пипеткой и шприц емкостью 5 мл, в которых находилась жидкость коричнево-желтого цвета;
-Заключением судебно-криминалистической экспертизы №173 от 25.06.2009 г., согласно выводов которой след, обнаруженный на поверхности стеклянного пузырька, оставлен мизинцем правой руки ОСОБА_1;
- Заключением судебно-химической экспертизы № 1696 от 25.06.2009 г., согласно выводов которой жидкости, находящиеся в изьятом медицинском шприце и стеклянном флаконе, относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдолэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин). Общая масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1593 грамм.
-Протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 26.06.2009 г.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей и ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Вину ОСОБА_1 по данной квалификации суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1408 от 26.06.2009 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении наркомании.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, судом по основаниям ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, но в условиях контроля за его поведением.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
По основаниям ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить, если осужденный в течение испытательного срока – 2 лет не совершит новое преступление.
В соответствии ст.76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет белого цвета, находящийся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области (г.Харьков, ул.Кирова, 40), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Бумажный конверт со следом папиллярного узора – хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы по делу в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение химической экспертизы и 405 грн.64 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы, а всего взыскать 543 грн. 73 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий – судья
- Номер: 1-в/212/344/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-414/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бондарєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 1-в/212/181/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-414/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бондарєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017