Справа № 2-198/09    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року.

                             Любарський районний суд Житомирської області

                                    у складі: головуючого-судді:           І.І. Замеги

                               секретаря:            В.М.Лісничої

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

         Позивачка вказує на те, що 06 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 в виконкомі Стрижівської сільської ради Любарського району, після чого їй було присвоєне прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

        Дітей від спільного проживання вони не мають.

        Життя з відповідачем в неї не склалось через ряд обставин і вона просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2,  зареєстрованого у 2007 році, актовий запис № 4.

         В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об’ємі.

         Відповідач позов визнав і не заперечував, щодо його задоволення.

         Вислухавши їх пояснення, розглянувши та  дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

        06 жовтня 2007 року сторони  зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 4, та видано свідоцтво 1-ТП № 034739. При реєстрації дружині було присвоєне прізвище чоловіка ОСОБА_2, дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

         Від спільного проживання сторони дітей не мають.

        Як встановлено в судовому засіданні причиною фактичного розпаду сім’ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність поглядів сторін подружжя на різні  сторони спільного життя. З квітня місяця 2009 року подружжя припинило шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо. Суд вважає, що шлюб вони уклали випадково, без наміру  створення міцної сім’ї.  

        Відповідач в добровільному порядку відмовлявся від розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому справа підлягає розгляду в судовому порядку.

      Враховуючи, що сторони примирення не бажають, проживають окремим, незалежним один від одного життям і не мають наміру зберегти сім’ю, а тому приходить до висновку, що відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.

      При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на сторони в рівних долях.

            Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88,  212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112  СК  України,

                                                                           Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

            Зареєстрований 06 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 4  шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянкою  України – розірвати.

          При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнення державного мита покласти на відповідача – ОСОБА_2 та позивачку – ОСОБА_1 в рівних частинах по 8 грн. 50 коп. з кожного, а всього 17 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                      Суддя                                                           І.І. Замега