Дело № 5-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего судьи - Мороз Л.И.
при секретаре - Колесник О. И.
з участю прокурора - Викторова В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление об освобождении от обытия наказания
ОСОБА_1, 13.01.1976года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холстого, ранее судимогом 08.02.1994 года г. Геническим райсудом Херсонской области по ст.ст. 140 ч.2, 46-1 УК Украины к годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 22.02.1996 года Верхнерогачинским райсудом Херсонской области по ст. ст. 86-1, 44 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденого 14.11.2000 года по отбытию срока наказания, 23.06.2001 года Коминтерновским райсудом Одеской области по ст. 140 ч.3, 208 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 21.03.2003 года Коминтерновским райсудом Одеской области по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденого 11.03.2005 года по отбытии срока наказания, работающего ЧП « Родина», агрофирма « Шахтер» с. Шандрыголово скотником, не имеющего регистрации, проживающего без регистрации в с. Шандрыголово Краснолиманского городского совета Донецкой области, ул. Гутченко, 157/1
29 августа 2008 года был осужден Краснолиманским городским судом г.Красный Лиман по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 (одному)году 6 (шести) месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 (один) год,-
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с приговором Краснолиманского городского суда г.Красный Лиман от 29 августа 2008 года ОСОБА_1 признан виновным и осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свобод с испытательным сроком 1 (один)год. Инспектор уголовно-исполнительной инспекции г. Красный Лиман Донецкой области внес представление об освобождении ОСОБА_1 от отбытия наказания в связи с истечением испытательного срока. В судебном заседании инспектор УИИ ОСОБА_2 поддержал представление, и просил его удовлетворить.
Осужденный ОСОБА_1 просил представление удовлетворить и освободить его от отбытия наказания.
Выслушав мнение прокурора, который считает, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 во время отбытия наказания исполнял обязанности, возложенные на него судом, от отбытия наказания не уклонялся, зарекомендовал себя посредственно, новых преступлений не совершил, то есть подлежит освобождению от отбытия наказания в связи с окончанием испытательного срока.
Руководствуясь ст. ст.75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 409, 411 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по приговору Краснолиманского городского суда г.Красный Лиман от 29 августа 2009 года в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья