Дело №1-458/2009 год

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                    И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

   06 июля 2009 года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                           ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                               ЗБИРАНИК Л.В.

с участием прокурора                                            ТОМЕНКО А.С.

адвоката                                                                    ОСОБА_15.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

                      ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки  г.Долинск, Кировоградской области,  гражданина Украины, украинца, со средне-техническим   образованием,  холостого,  не  работающего,    судимого 03.03.2005 года Долгинцевским райсудом Кривого Рога по ст.. 185 ч3УК Украины к 1 году отбывания наказания в специальном учебно-воспитательном учреждении,  прож. АДРЕСА_1

                    В совершении преступления по ст. 185 ч 3 УК Украины, -

                                                              У С Т А Н О В И Л :

                 Подсудимый ОСОБА_1   повторно  13.03.2009 года примерно в период времени с  17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, преследуя корыстную цель,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу прибыл на территорию гаражного кооператива «Буревестник» по ул. Л.Бородича в Кривом Роге, где пользуясь повреждением металлического гаража, в виде отгиба металлического листа с правой стороны гаража, принадлежащего потерпевшей   ОСОБА_2  и отсутствием свидетелей и очевидцев проник в указанный гараж, откуда тайно похитил  принадлежащее потерпевшей имущество: тормозной барабан к а/м Газель стоим. 268,15, поперечную переднюю подвеску к а/м ВАЗ 2101 стоим. 183,06 грн., вал карданный к а/м ВАЗ 21013 стоим. 660,85 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся.

                После этого, подсудимый продолжая свой единый преступный умысел, направленный  на тайное похищение  имущества с вышеуказанного гаража, 14.03.2009 года   примерно в   19 часов 00 минут, прибыл вновь на территорию гаражного кооператива «Буревестник» по ул. Л.Бородича в Кривом Роге, где пользуясь незапертыми ним гаражными воротами, вновь проник в вышеуказанный гараж, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил  принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2  имущество: двигатель ВАЗ 21013 стоим. 5857,01грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся.

                После этого, подсудимый продолжая свой единый преступный умысел, направлены на тайное похищение  имущества с вышеуказанного гаража, преследуя корыстную цель и обращения имущества в свою пользу,  15.03.2009 года   примерно в   20 часов 00 минут, прибыл вновь на территорию гаражного кооператива «Буревестник» по ул. Л.Бородича в Кривом Роге, где пользуясь незапертыми ним гаражными воротами, вновь проник в вышеуказанный гараж, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил  принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2  имущество: две рессоры к а/м ГАЗель стоим. по  573,95грн. каждая на общую сумму 1147,09грн., две ручных металлических  дрели стоим. по 50грн. каждая на общую сумму 100грн., после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся.

                После этого, подсудимый продолжая свой единый преступный умысел, направленный  на тайное похищение  имущества с вышеуказанного гаража, преследуя корыстную цель и обращения имущества в свою пользу,  16.03.2009 года   примерно в   21 часов 00 минут, прибыл вновь на территорию гаражного кооператива «Буревестник» по ул. Л.Бородича в Кривом Роге, где пользуясь незапертыми ним гаражными воротами, вновь проник в вышеуказанный гараж, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил  принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2  имущество: 4 покрышки импортного производства стоим. 1220грн,  задний мост к с/м ВАЗ 21013 стоим. 1848,02грн., коробку передач к а/м ВАЗ 21013 стоим.1209,02грн.,  радиатор к а/м ВАЗ 21013 стоим. 276,25грн.,  после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 12 771грн.25коп.

                 Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,   ОСОБА_1  вину признал  полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

                 Кроме полного признания подсудимым своей вины, его  вина доказана  полностью и подтверждается показаниями  потерпевшей, свидетеля и письменными материалами уголовного дела.

                 Та, потерпевшая ОСОБА_2  суду показала, что  в 1992 году она купила гараж в  гаражном кооперативе «Буревестник». В гараже находился разобранный автомобиль ВАЗ 21013. 23.03.2009 года  примерно в 13 часов 00 минут ей позвонил сын и  сообщил о краже из гаража деталей от машины. Ей причинен ущерб на общую сумму 12771грн.25коп. Из похищенного ей были возвращены  рессоры 2 шт., поэтому просит взыскать с подсудимого 11 624 грн. в счет возмещения ущерба.

                Свидетель ОСОБА_3   дал суд аналогичные показания, что и  потерпевшая ОСОБА_2

               Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.  47-50/, протоколами очных ставок /л.д.  29, 52/.

                Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают  суду основания утверждать,  что вина подсудимого  доказана полностью, а его  действия суд квалифицирует по ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам   тайного похищения чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением в иное помещение, повторно.   

                Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который   удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает,  ранее   судим,  вину признал  полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся,  способствовал  раскрытию преступления  и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание без  лишения свободы с применением ст. 75, 76  УК Украины.

             Гражданский иск  потерпевшей ОСОБА_2   в  части возмещения  материального ущерба подлежит полному удовлетворению.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

                ОСОБА_1   признать виновным  в совершении преступления по ст. 185ч 3  УК Украины и назначить наказание -   3 /три/ года лишения свободы.

             На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного  от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на  1 /один/ год.        

             На основании ст. 76 п. 2,3, 4  УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной системы,   уведомлять  орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.

             Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с   ОСОБА_1  в пользу потерпевшей ОСОБА_2  причиненный материальный ущерб в размере  11624,00грн.

            Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                                         Н.Г.ПРУДНИК