Справа № 683/1657/14-ц

2/683/786/2014

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача, третьої особи ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, ОСОБА_4, щодо визнання недійсним договору іпотеки, додаткового договору іпотеки, припинення заборони відчуження іпотечного майна,-

в с т а н о в и в :

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ “УкрСиббанк” про визнання недійсним договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 28 липня 2008 року та зареєстрованим за № 211 5. Визнання недійсним додаткового договору від 28 лютого 2011 року до договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк". посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 28 лютого 2011 року та зареєстрованим за № 450.

Припинення заборони на відчуження іпотечного майна шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідні записи щодо обтяження майна, яке є предметом іпотеки, а саме, земельної ділянки загальною площею 629 кв.м. для обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, кадастровий номер 6810800000:06:005:0005 яка розташована за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Корольова. 47 та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 203.8 кв.м., що знаходиться за адресою - Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Корольова, 47.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 28 червня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4М було укладено кредитний договір № 11376553000, задля забезпечення кредитних зобов’язань договору було укладено договір іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року з майновим поручителем ОСОБА_1 та передано у іпотеку банку нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 629 кв.м. та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 203.8 кв.м., що знаходиться за адресою - Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Корольова, 47. 28 лютого 2011 року піж ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 укладено додатковий договір іпотеки.

Зазначає, що підписи у договорі іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 та додатковому договір від 28 лютого 2011 року до договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк" виконано не ним.

В ході судового розгляду позивач заявив клопотання про призначення судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

чи виконано підпис у договорі іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладеному між АКІБ "Укрсиббанк" та. ОСОБА_1, посвідченому приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 28 липня 2008 року зареєстрованим за № 2115 та в додатковому договорі від 28 лютого 2011 року до договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрованим за № 450 позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

чи виконано підписи у договорі іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладеному між АКІБ "Укрсиббанк" та гр. ОСОБА_1, посвідченому приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 28 липня 2008 року зареєстрованим за № 2115 та в додатковому договорі від 28 лютого 2011 року до договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрованим № 450 однією особою?

Представник відповідача до суду не з’явився, надавши суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Сторони судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.35, 143, 144, 202, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6)

На експертизу поставити наступне запитання:

1. Чи виконано підпис та запис “ОСОБА_1, ОСОБА_1С.” у договорі іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладеному між АКІБ "Укрсиббанк" та. ОСОБА_1, посвідченому приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 28 липня 2008 року зареєстрованим № 2115 та в додатковому договорі від 28 лютого 2011 року до договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрованим № 450 позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис та запис “ОСОБА_1, ОСОБА_1С.” посвідченому приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 28 липня 2008 року зареєстрованим № 2115 та в додатковому договорі від 28 лютого 2011 року до договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 зареєстрованим № 450 однією і тою особою?

Експертам направити:

цивільну справу 2/683/786/2014

оригінал договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1

оригінал додаткового договору від 28 лютого 2011 року до договору іпотеки № 90980 від 28 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк.

Експериментальні та довільні зразки підпису ОСОБА_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплата експертизи за домовленістю буде проведена позивачами ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя