Справа № 2-0-37/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2009 року.
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги
народних засідателів: Н.П.Любіцької
А.В.Кукси
секретаря: Г.М.Войтович
з участю прокурора: М.М.Тещенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за заявою прокурора Любарського району про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення йому опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Любарського району вказує на те, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_1, страждає психічним захворюванням – “розумовою відсталістю в степені вираженої дебільності, судомними приступами в анамнезі” і є інвалідом ІІ групи по психзахворюванню.
В силу свого захворювання проявляє химерність в своїй поведінці, не віддає звіту своїм діям, не керується ними і потребує стороннього догляду.
В зв”язку з цим прокурор просить суд винести рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_2
В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав в повному об”ємі.
Представник органу опіки та піклування ЦРЛ на розгляд справи не з’явився, але ним подано заяву в якій він вимоги визнав і не заперечував про задоволення вказаних вимог.
Заслухавши пояснення прокурора, заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Любарському ТМО з діагнозом розумовою відсталістю в степені вираженої дебільності, судомними приступами в анамнезі ”.
З довідки до акту огляду МСЕК № 085349 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07 липня 2009 року ОСОБА_1 з дитинства страждає на виражену дебільність з рідкими судомними нападами та емоційно – вольовою нестійкістю внаслідок органічного враження головного мозку.
З приводу даного захворювання визнаний інвалідом ІІ групи дитинства, він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними і потребує стороннього догляду.
У відповідності із ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий комітет Любарської селищної ради рекомендує призначити опікуном ОСОБА_1 жителькуАДРЕСА_2 ОСОБА_2.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір’ю хворогоОСОБА_1 і просила призначити її опікуном над ним.
На підставі ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
В зв’язку із зібраними та перевіреними доказами по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 236-241, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 41,60 ЦК України
Суд
Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 – недієздатним.
Встановити над ним опіку, призначивши опікуна ОСОБА_2 жительку АДРЕСА_1.
Накласти заборону на відчудження майна недієздатного, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя: І.І.Замега
Народні засідателі: Н.П.Любіцька
А.В.Кукса