1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод"  до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції  про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2009 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції  про нечинними податкових повідомлень-рішень.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства  України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду;

5) немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України  до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додано до позовної заяви копій, приєднаних до неї документів, відповідно до кількості  відповідачів.

Згідно з  частиною 1 статті 108 зазначеного Кодексу подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції  про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2009 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій документів, приєднаних позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала відповідно до частин 1,2,3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її  скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя                                 Н.І. Слободянюк