Судове рішення #6101851
Справа № 11-400/09 Головуючий в 1 інстанції Ющук О

Справа № 11-400/09                                     Головуючий в 1 інстанції  Ющук О.С.

Категорія ст. 303 ч. 3, 209 КК України             Доповідач в апеляційній інстанції Силка Г.І.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

 

м. Луцьк                              22 вересня 2009 року

 

    Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

    головуючого судді - Силки Г.І.,

суддів  -   Лозовського А.О., Міліщука С.Л.,

    з участю прокурора - Степанюка С.Є.,

    захисника  - ОСОБА_1,

    засуджених  - ОСОБА_2, ОСОБА_3.,

    ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Безушка Л.А. на вирок Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2009 року, яким       

1.   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любче Рожищенського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, одруженого, згідно ст. 89 КК України несудимого,

    засуджено за ч.3 ст. 303 КК України на 5(п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна,

            за ч. 1 ст. 209 КК України на 3(три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади строком на 2(два) роки з конфіскацією грошових коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом.

    На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2. до відбуття 5(п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади строком на 2 роки з конфіскацією грошових коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом.

 

2.   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Колодеже Горохівського району, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, заміжню, працюючу адміністратором сауни «Дельфін», жительку м. Луцька, АДРЕСА_2, не судиму,

засуджено за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3(три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

 

3.   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Смоличів Луцького району, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, заміжню, працюючу адміністратором сауни «Дельфін», жительку м. Луцька, АДРЕСА_3, не судиму,

засуджено за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2(два) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

 

4.   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Мельниця Ковельського району, українку, громадянку України, з середньою освітою, заміжню, працюючу адміністратором лазні «Вітерець», жителькуАДРЕСА_4, несудиму,

засуджено за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3(три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

 

5.   ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Мельниця Ковельського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого адміністратором лазні «Вітерець», жителя м. Луцька, АДРЕСА_5, несудимого,

засуджено за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2(два) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

 

6.   ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку та жительку АДРЕСА_6, українку, громадянку України, з середньою освітою, заміжню, працюючу адміністратором лазні «Вітерець», несудиму,

засуджено за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2(два) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

 

7.   ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с. Велика Яромерка Городецького району Хмельницької області, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, розлучену, працюючу адміністратором сауни «Дельфін», жительку м. Луцька, АДРЕСА_8, несудиму,

засуджено за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3(три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

 

8.   ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку с. Любче Рожищенського району, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, заміжню, працюючу адміністратором лазні «Вітерець», жительку АДРЕСА_8, несудиму,

засуджено за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2(два) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

 

9.   ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Старий Чорторийськ Маневицького району, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя м. Луцька, АДРЕСА_9, несудимого,

засуджено за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2(два) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного покарання, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання, якщо ОСОБА_2. протягом двох років, а ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10. протягом одного року іспитового строку не вчинять нового злочину і згідно ст. 76 КК України виконають покладені на них обов'язки:

1.   не будуть виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

2.    повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи;

3.   з'являтись періодично в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

    Міру запобіжного заходу засудженим до вступу вироку в законну силу залишену попередню підписку про не виїзд.

    Вироком вирішено долю речових доказів накладеного арешту на майно,-

 

ВСТАНОВИЛА:

 

22 вересня 2009 року прокурор, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом першої інстанції Безушко Л.А. відкликала свою апеляцію, подавши письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора Степанюка С.Є., який просив закрити провадження у справі, у зв'язку з відкликом апеляції, захисника ОСОБА_1 та засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10, які погодились з думкою прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі відповідно до вимог ст. 364 КПК України слід закрити, оскільки прокурор, який подав апеляцію відмовився від своїх вимог, а інші учасники судового розгляду апеляцій на вирок суду першої інстанції не подавали.

    Керуючись ст.ст. 355, 364 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, -

 

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по справі за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції Безушко Л.А. на вирок Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2009 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10закрити, так як прокурор відкликав свою апеляцію.

 

 

Головуючий   \ підпис \  Г.І. Силка

Судді  \ підпис \   \ підпис А.О. Лозовський, С.Л. Міліщук

Оригіналу відповідає:

Суддя Апеляційного суду

Волинської області                                                    Г.І. Силка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація