Справа № 3-186/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2009 року                         Суддя Турійського районного суду

Волинської області  ОСОБА_1

 при секретарі: Ганюк З.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці державної інспекції праці Волинської області, про порушення трудового законодавства завідувачем Турійської державної центральної районної аптеки № 10 Волинської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2,-

 В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2009 року та в доданих до нього матеріалах зазначено, що працівникам Турійської державної центральної районної аптеки № 10 Волинської області заробітна плата виплачується лише один раз на місяць, не проводиться повний розрахунок зі звільненими працівниками в день звільнення,  заробітна плата за час щорічних відпусток не виплачується за три дні до їх початку, не ведеться облік щорічних відпусток, не дотримується переважне право працівників, з якими  трудовий договір розірвано з підстав, передбачених пунктом 1 статті 40 КЗпП України, на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу працівників аналогічної кваліфікації, не проводиться доплата до попереднього середнього заробітку протягом двох місяців працівникам, у яких внаслідок переміщення зменшився заробіток з  не залежних від них причин.

Вищезазначене є порушенням вимог ст.ст.42-1, 114, 115, 116 КЗпП України, ст.ст.10, 21 Закону України “Про відпустки”.

Під час розгляду даних матеріалів в суді ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує своєї вини у вищенаведеному і обіцяє в подальшому дотримуватися вимог законодавства про працю.  

З матеріалів справи вбачається, що порушення, зазначені в протоколі, дійсно мають місце в даній організації і вина ОСОБА_2, як завідувача Турійської державної центральної районної аптеки № 10 Волинської області, в допущенні зазначених порушень, які містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, є. Однак, при накладенні на нього адміністративного стягнення слід врахувати, що він є пенсіонером, має на утриманні дружину похилого віку, позитивно характеризується за місцем проживання та щиро кається у вчиненому.  

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавства про працю, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,-

 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255.00 (двісті п’ятдесят п’ять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Турійського

районного суду                                 ОСОБА_1