Справа № 351/1950/16-к

Провадження № 11-п/779/126/2016

Категорія ст.34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Сегін І.Р.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Василаш Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Снятинського районного суду про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4, за участю прокурора Бобньова Ю.В.

в с т а н о в и л а :

У поданні ставиться питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з Снятинського районного суду Івано-Франківської області до іншого суду області.

Подання мотивовано тим, що у суддів Калиновського М.М. та Собка В.М. відповідно 13.05.2014 року та 29.12.2014 року закінчились повноваження, а працюючий на даний час суддя Сегін І.Р. приймав участь у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Учасники судового провадження були належним чином повідомленні про день і час розгляду подання, однак у судове засідання не з’явились, що відповідно до положень ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень пункту другого частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Снятинському районному суді неможливо утворити склад суду з тих підстав, що суддя Сегін І.Р., у якого наявні повноваження, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні приймав рішення як слідчий суддя., кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду.

За таких обставин з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів вважає за можливе задовольнити подання Снятинського районного суду та направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з Снятинського районного суду на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, направити для розгляду до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.М. Дячук

ОСОБА_2

ОСОБА_3