ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 серпня 2009 року Справа № 2а - 3072/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Каракуші С.М.
Секретаря: Святенко О.В.
За участю представника позивача: ОСОБА_1..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
|
за позовною заявою: |
ОСОБА_2 |
|
до: |
Начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Чабаненко Тараса Вікторовича |
|
про: |
визнання дій при винесенні постанови №000080 від 21.09.2005 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 340 грн. неправомірними та скасування постанови №000080 від 21.09.2005 року про застосування фінансової санкції в розмірі 340 грн. як неправомірну |
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Чабаненко Тараса Вікторовича про визнання дій при винесенні постанови №000080 від 21.09.2005 про застосування фінансових санкцій в розмірі 340 грн. неправомірними та скасування постанови №000080 від 21.09.2005р. про застосування фінансової санкції в розмірі 340 грн. як неправомірну.
27.08.2009р.до суду представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 2 п. 4, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Чабаненко Тараса Вікторовича про визнання дій при винесенні постанови №000080 від 21.09.2005 про застосування фінансових санкцій в розмірі 340 грн. неправомірними та скасування постанови №000080 від 21.09.2005р. про застосування фінансової санкції в розмірі 340 грн. як неправомірну до 21 вересня 2009 року.
Наступне судове засідання призначити на 21 вересня 2009 року на 10-00.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша