Справа № 2-1452

                                    2009 року

  Р І Ш Е Н Н Я

 іменем   України

13 серпня 2009 року                                   м. Токмак

               Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

    головуючого:       Ушатого І.Г.

    при секретарі:      Рєзанової О.В.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом КП «Водопровідник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по відпустку води та прийому стоків,

            В С Т А Н О В И В:

          17.07.2009 року представник КП «Водопровідник» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по відпустку води та прийому стоків. В позові вказав, що відповідач проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  отримує послуги по відпустку води та прийому стоків, разом з тим оплату здійснює невчасно та не в повному розмірі. За період з 01.06.2007 року по 01.07.2009 року було нараховано послуг на суму 1497,93 грн., оплата за вказаний період не здійснювалася.  Таким чином станом на 01.07.2009 року утворилася заборгованість в сумі 1497,93 грн., яку представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1

         Представник позивача в  попереднє судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

      Відповідач у попереднє судове засідання також не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України.

     Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

         Відповідно   ст.ст.22, 32, 48 Закону України Про питну воду та питне водопостачання та ст.903 ЦК України відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу за послуги водопостачання.

          Розрахунок заборгованості відповідає Постанові КМ України від 21.06.2005 р. №630 Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та нормам водопостачання, затвердженим рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради № 49 від 24.02.2005 р. та № 184 від 27.07.2006 р., № 290 від 22.11.2007 року, № 144 від 26.05.2009 року.

                   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 32, 48 Закону України Про питну воду та питне водопостачання, ч.1 ст.903 ЦК України,  ст.ст. 15, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    позов КП «Водопровідник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по відпустку води та прийому стоків задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водопровідник» заборгованість в розмірі  1497,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн, а всього 1747,93 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51,00 грн.

    Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з дня подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.

            Суддя :