Справа № 2-2317

    2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(заочне)

12 серпня 2009 року                                                      Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                  в складі: головуючого Ковальської І.А.,

                                                             при секретарі Мантак О.Л.,

за участю позивачкиОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.07.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 1393. Від подружнього життя сторони дітей не мають.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, на роль кожного з подружжя у сім’ї. З 2007 року шлюбні відносини припинені взагалі. Спільного господарства сторони не ведуть. Позивачка вважає, що шлюб існує лише формально і його збереження неможливе, однак відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу в органах РАГС, а тому звернулася з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сім’я позивачки та відповідача розпалася, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, не підтримують шлюбних відносин, позивач категорично заперечує проти відновлення сімейних стосунків, вжиття судом заходів щодо примирення сторін та збереження сім’ї не може дати позитивного результату, тому суд вважає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін і його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, та  ст.ст. 10, 57-60, 169, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 липня 2006 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1393.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита – звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: