Справа № 2-2008/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(заочне)

19 серпня 2009 року                                 Замостянський районний суд м. Вінниці                 в складі : головуючого  судді Ковальської І.А.,

     при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 жовтня 2008 року між КС «Істок» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДКВ-1727, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 4350 грн., строком до 26 квітня 2010 року зі сплатою 39,5 % річних.

Відповідачкою умови кредитного договору належним чином не виконуються. В порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків, було сплачено лише 267,31 грн. основної суми кредиту та 117,69 грн. відсотків за користування кредитом.

23 січня 2009 року позивач згідно п. 5.11 договору кредиту надіслав відповідачці вимогу про дострокове погашення кредиту. На даний час у відповідачки утворилась заборгованість по сплаті основної суми кредиту в розмірі 4082,69 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 2466,75 грн. за період з 17 грудня 2008 року по 26 квітня 2010 року.

Крім того, відповідно до п.п. 3.4, 5.1.2. договору кредиту при простроченні платежу або частини платежу кредитор має право збільшити відсоткову ставку за користування кредитом, вказану в п.п. 1.1. договору кредиту в 4 рази до моменту повного погашення заборгованості. Таким чином, загальна сума боргу відповідачки, враховуючи збільшену в 4 рази відсоткову ставку  за користування кредитом, станом на 16 березня 2009 року складає: борг по кредиту у сумі 4082,69 грн. та борг по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 3723,66 грн.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. договору кредиту на адресу відповідачки були направлені лист-попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, лист-вимога про дострокове погашення кредиту. Листи та телефонні попередження про необхідність погашення заборгованості по кредиту залишені без уваги.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої збільшив позовні вимоги, мотивуючи це тим, що станом на 19 серпня 2009 року відповідачка не розрахувались по договору кредиту, тому на підставі ст. 526 ЦК України та відповідно до п.п.  3.4, 5.1.2 кредитного договору, позивач збільшує ціну позову по сплаті відсотків за користування кредитом на суму  2203,13 грн. та просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредиту у сумі 10 139,57 грн., з яких 4082,69 грн. – сума кредиту, 5926,79 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 130,09 грн. – судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та не заперечив проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за її відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2008 року між КС «Істок» та ОСОБА_1 був украдений кредитний договір за № ДКВ-1727, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 4350 грн. строком до 26 квітня 2010 року зі сплатою 39,5 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку та з урахування збільшених позовних вимог станом на 19.08.2009 року, заборгованість по кредиту становить 10 009,48 грн., з яких 4082,69 грн. – сума кредиту, 5926,79 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи.

В зв’язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 009 грн. 48 коп. та судові втирати в розмірі 130 грн. 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: