Справа № 2-1958

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(заочне)

21 серпня 2009 року                                                Замостянський районний суд м. Вінниці

                                 в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

                                                 при секретарі Мантак О.Л.,

за участю адвоката ОСОБА_1.,

позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4. та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 січня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений договір позики, згідно якого відповідачка позичила у нього грошові кошти в сумі 5000 доларів США, які зобов’язалась повернути до 14 квітня 2008 року, про що надала власноруч написану розписку. 23 лютого 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір позики, згідно якого відповідач позичив у нього грошові кошти в сумі 5000 доларів США, які зобов’язався повернути до 23 квітня 2008 року, про що надав власноруч написану розписку. 27 лютого 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_5  був укладений договір позики, згідно якого відповідач позичив у нього грошові кошти в сумі 5000 доларів США, які зобов’язався повернути до 27 квітня 2008 року, про що надав власноруч написану розписку. 27 квітня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_5  був укладений договір позики, згідно якого відповідач позичив у нього грошові кошти в сумі 10000 доларів США, та 53000 гривень, які зобов’язався повернути до 27 червня 2008 року, про що надав власноруч написану розписку.

Однак, не дивлячись на неодноразові прохання, борг відповідачі – ОСОБА_4та ОСОБА_5 до цього часу не повернули, і зараз відмовляється це зробити в категоричній формі, під різним приводами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник повинен повернути грошові кошти в сумі отримання позики, тобто 53000 грн., та 192 500 грн., оскільки 25000 доларів США: офіційним курсом НБУ (7,7 грн. за 1 долар США) на даний час. А всього сума боргу складає  245500 грн.

Відповідно до ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів  встановлюється договором. В розписках написаних відповідачами зазначено, що вони щомісячно виплачують певний відсоток винагороди за користування позиченою сумою                 (розписка від 14.01.2008р., 23.02.2008р.,  27.02.2008р .- 5 відсотків щомісячно, розписка від 27.04.2008р.  – 7 відсотків щомісячно.)  

А тому від позиченої суми 5000 доларів США, (розписка ОСОБА_4) від 14.01.2008р. відсотки становлять  5000 дол. США х 16міс. х 0.05 = 4000 доларів США., еквівалент складає 30480 грн .  із розрахунку 7.62 грн. за 1 долар США  на даний час.

Від позиченої суми 5000 доларів США, (розписка від ОСОБА_5) від 23.02.2008 року., відсотки становлять 5000 дол. х 15 міс. х 0.05= 3750 доларів США., еквівалент складає 28575 грн. із розрахунку 7.62 грн. за 1 долар США  на даний час.

Від позиченої суми 5000 доларів США, (розписка від ОСОБА_5) від 27.02.2008 року., відсотки становлять 5000 дол. х 15 міс. х 0.05= 3750 доларів США., еквівалент складає 28575 грн. із розрахунку 7.62 грн. за 1 долар США на даний час.

Від позиченої суми 10000 доларів США, 53000 грн., (розписка від ОСОБА_5) від 27.04.2008 року., відсотки становлять - 10000 дол. х 13 міс. х 0.07= 9100 доларів США., еквівалент складає 69342 грн. із розрахунку 7.62 грн. за 1 долар США на даний час. Та із суми 53 000 грн. х 13міс. х 0.07 = 48230 грн .

А всього сума відсотків за порушення грошового зобов’язання складає  205202 грн.

Відповідачі неповерненням боргу завдали позивачу, крім матеріальних збитків, моральну шкоду, яка полягає в тому, що кошти, які тривалий час не повертають відповідачі, вкрай необхідні йому для здійснення лікування (він є інвалідом 2-й групи) і його сім'ї, яка в даний час перебуває в нужденному матеріальному становищі, оскільки  він не має постійного джерела до існування, крім пенсії. Все це порушувало його звичний життєвий ритм, потребувало від нього додаткових зусиль для організації життя, він втратив сон і спокій, став знервованим. Його переживання підсилились образою на те, що відповідачі, яким  він в свій час зробив послугу, позичивши їм гроші, будучи обізнані про його матеріальні труднощі, замість подяки, не зробила жодних зусиль для повернення боргу, поставилась зухвало і зневажливо. Моральну шкоду, завдану йому діями відповідачів він оцінює в 10000 грн.

В судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, в заяві про уточнення позовних вимог, та просив суд винести рішення, яким задовольнити його позов в повній мірі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін, та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.  

Судом встановлено, що згідно розписки від 14.01.2008 року ОСОБА_4. зобов’язується повернути ОСОБА_2 5000 доларів  до 14.04.2008 року та заплатити 5 відсотків щомісячно за користування позиченою сумою. Згідно до розписки від 23.02.2008 року ОСОБА_5 зобов’язується повернути ОСОБА_2 5000 доларів США до 23.04.2008 року та заплатити 5 відсотків щомісячно за користування позиченою сумою. Згідно до розписки від 27.02.2008 року ОСОБА_5 зобов’язується повернути ОСОБА_2 5000 доларів США до 27.04.2008 року та заплатити 5 відсотків щомісячно за користування позиченою сумою.

Згідно до розписки від 27.04.2008 року ОСОБА_5 зобов’язується повернути ОСОБА_2 10000 доларів США та 53000 гривень до 27.06.2008 року та заплатити 7 відсотків щомісячно за користування позиченою сумою.

На вимоги позивача ОСОБА_2. повернути йому кошти відповідачі  ОСОБА_4. та ОСОБА_5 не реагують, не виконують взяті на себе зобов’язання.

Враховуючи, що відповідачі не бажають добровільно повернути позику, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення боргу та відсотків за користування позикою слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 53000 грн. та 192500 грн., оскільки відповідно до офіційного курсу НБУ (7,7 грн. за 1 долар США), а всього 245500 грн. та відсотки в розмірі 205202 грн.

Позов в частині стягнення моральної шкоди слід задовольнити частково та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заподіяну йому моральну шкоду у розмірі             3000 грн. з урахуванням перенесених позивачем моральних страждань, оскільки він є інвалідом 2-й групи, при цьому не має постійного джерела до існування.

Крім того з відповідачів солідарно позивача слід стягнути витрати на юридичну допомогу у розмірі 2000 грн., та витрати пов’язані з публікацією оголошення в газеті в сумі 130 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь держави слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 625, 1046-1049 ЦК України, суд –

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 245500 грн., відсотки за користування позиченою сумою у розмірі 205202 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн.  та витрати на юридичну допомогу в сумі 2000 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1700 грн., та витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачами переглянуте Замостянським районним судом м. Вінниці в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: