Справа № 2-1722/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді – Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
за участю прокурора Вакули А.Я.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах Будинковолодіння № 1 КЕВ м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах Будинковолодіння № 1 КЕВ м. Вінниці звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проживає в кімнаті АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці. Всупереч ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач комунальні послуги своєчасно не оплачував, у зв’язку з чим, за період з квітня 2008 року по січень 2009 року виникла заборгованість за отримані комунальні послуги, яка складає 1835,48 грн.
Несплата громадянами квартплати та наданих комунальних послуг, створює заборгованість будинковолодіння перед енерго- і водопостачальними організаціями, а також не дає фінансової можливості щодо надання якісних послуг по утриманню житлового фонду усім мешканцям житлових будинків, тобто порушує права невизначеного кола осіб, що у відповідності до ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» є підставою для представництва прокурором інтересів особи у суді. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, тому прокурор звернувся з позовом до суду.
В судовому засіданні прокурор зменшив позовні вимоги та просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь Будинковолодіння № 1 КЕВ м. Вінниці суму боргу в розмірі 650,47 грн.
Відповідач визнав зменшені позовні вимоги та не заперечив проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, відповідач проживає в кімнаті АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці. Відповідно до оборотної відомості відповідач не сплачує за отримані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого за період з квітня 2008 року по січень 2009 року виникла заборгованість в розмірі 650,47 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку.
Враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57- 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України суд, –
Вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Будинковолодіння № 1 КЕВ м. Вінниці заборгованість за квартплату та отримані комунальні послуги в розмірі 650 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :