Справа № 2-1167-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     У К Р А Ї Н И

13.07. 2009 року                  м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді      Огієнко Н.В., при секретарі О.Д. Безштанківській, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою                    

ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Овоч» про визнання  права власності  на сільгосптехніку,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що 24 листопада 2008  року він  придбав  у Селянсько (фермерського) господарства «Овоч» сільськогосподарську техніку, а саме, причіп 2ПТС-4-887, випуску 1985 року, номер машини 00636 за 1400   (одна  тисяча чотириста)   грн., що  підтверджено договором купівлі-продажу та накладною від 24.11.2008 року

При цьому реєстраційні документи (свідоцтва) з відміткою про зняття з обліку за місцем попередньої реєстрації йому не надавалося у зв’язку з відсутністю у Відповідача відповідної технічної та реєстраційної  документації.

На теперішній час ця техніка знаходиться у його власності, однак відсутність реєстраційних документів не дозволяє користуватися та розпоряджатися своєю власністю (продати чи використовувати його за призначенням), оскільки комбайн не зареєстрований у відповідності з вимогами “Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі ..... інших механізмів” 2004 року, чим порушуються права власника.

Провести реєстрацію у органах державного технічного нагляду він не може, бо для цього до договору купівлі-продажу необхідно додати попереднє свідоцтво про реєстрацію причепа або рішення суду про належність машини.

Відповідач не надав такого свідоцтва. Відповідність причепа вимогам технічних норм і державних стандартів підтверджена Актом технічного огляду  від 21.05.2009 р., проведеного державним інженером-інспектором Інспекції Держтехнагляду Оріхівської РДА ОСОБА_2, однак через вищезазначені обставини без рішення суду провести її реєстрацію відмовляється.

Прохає визнати за ним право власності на сільськогосподарську техніку – причіп 2 ПТС-4-887, випуску 1985 року, номер машини 00636 з правом його подальшої реєстрації в органах технічного нагляду.

У судовому засіданні Представник позивача на вимогах наполягає, прохає суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі, претензій до Позивача не має.

                        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у  разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши Представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ксерокопії договору-купівлі продажу від 24.11.2008 р. ОСОБА_1 купив, а СФГ «Овоч» продав причіп 2ПТС-4-887, випуску 1985 року, номер машини 00636.

Згідно ксерокопії Акту технічного огляду причіп знаходиться в комплектному та робочому стані, відповідає технічним вимогам.

Згідно вимог ст. 334 Цивільного кодексу України право власності на вказану техніку виникло в нього з моменту його передачі у відповідності з договором купівлі-продажу.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218  ЦПК України, ст.ст. 15,16, 20, 328, 334 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сільськогосподарську техніку – причіп 2 ПТС-4-887, випуску 1985 року, номер машини 00636 з правом його подальшої реєстрації в органах технічного нагляду.

На дане рішення може бути подано заяву на оскаржене протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

           Суддя /підпис/

Вірно.Суддя:                                 ОСОБА_3