Справа № 1-334/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року                                                  Замостянський районний суд м. Вінниці                     в складі :     головуючого – судді Ковальської І.А.,

                        при секретарі Мантак О.Л.,

                            за участю прокурора Драчевського Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Новоселиці Літинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 11 серпня 2008 року приблизно о 08.45 год. знаходячись за адресою: м. Вінниця, вул. К.Маркса на території «Лісоторгової бази» з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, умисно, шляхом ривка з рук у неповнолітнього ОСОБА_2 викрав мобільний телефон марки «Нокіа 5300» в корпусі біло-сірого кольору, вартістю 650 грн., та сім-картку «Київстар», вартістю 25 грн., завдавши своїми діями ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 675 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину при вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством.

Крім повного визнання своєї винності підсудним у вчиненні злочину, його винуватість також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами  кримінальної справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 1 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).  

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, який щиро розкаюється у вчиненому, суд вважає, що покаранням, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого            ст. 186 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у виді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін – підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: