Справа №2-1295 (2009)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 17 серпня 2009 року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого – судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
з участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою відповідальністю “УкрЛАН” про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить розірвати укладений між ним і відповідачем договір оренди земельної ділянки площею 5.99га, мотивуючи свої вимоги тим, що йому належить земельна ділянка площею 5.99 га на землях Свободнянської сільської ради, він 15.03.2008року уклал з відповідачем договор оренди цієї ділянки, але відповідач порушує умови договору – несвоєчасно оплачує їй оренду, тому просить припинити дію договору оренди земельної ділянкидостроково і зобов*язати повернути йому земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з*явився, доказів своїх вимог суду не подав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає, просив припинити договір оренди достроково, оскільки відповідач не виконує умови договору – не платить орендну плату, станом на 31.12.2008року має заборгованість в сумі 2100грв. Просив постановити заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що до суду повернулися поштові повідомлення і розписки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою представника позивача слухалася за його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають за наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні між сторонами по справі 15.03.2008року було укладено договір №46 оренди земельної ділянки, що належить позивачу, площею 5.990га га (а.с.8-9) строком на 5 років (тобто до 31.12.2012р.). Ця земельна ділянка належить позивачу відповідно до державного акту на право власості серії ДН №026004 від 02.07.2004р. (а.с.7).
Позивач в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не своєчасно платить йому орендну плату (вимоги ст.ст. 24-25 Закону України “Про оренду землі”). Але ці посилання позивача судом до уваги не приймаються, оскільки у даному випадку цих підстав немає (ст.32 Закону). Ні позивач, ні його представник незважаючи на неодноразові розїяснені і вимоги суду не надали суду доказів того, що відповідач не вносить позивачу своєчасно оренду плату за оренду ділянки і має заборгованість перед ним.
А відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона хзобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог і ці докази суду подає сторона; суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
І хоча відповідач до суду не з*явився і заперечень по позові не подав, підстав для задоволення позовних вимог немає і тому у задоволенні заявлених позивачем вимог слід відмовити у зв*язку з необгрунтованістю заявлених вимог.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).
На підставі Закону України “Про оренду землі”, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою відповідальністю “УкрЛАН” про припинення договору оренди земельної ділянки від 15.03.2008р. - ВІДМОВИТИ у зв*язку з необгрунтованістю позовних вимог.
Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя: