Судове рішення #6098633

            Справа №2-1299 (2009)

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха                                                            17 серпня 2009 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого – судді Гальченко И.В.

         при  секретарі -  Сєрих І.С.

         з участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_2 до  Товариства з Обмеженою відповідальністю “УкрЛАН” про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки, -          

                               ВСТАНОВИВ:

   

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить розірвати укладений між ним і відповідачем договір оренди земельної ділянки площею 6.51га, мотивуючи свої вимоги тим, що їй належить земельна ділянка 6.51 га на землях Свободнянської сільської ради, вона 19.12.2002року уклала з відповідачем договор оренди цієї ділянки, а коли вона у 2004р. отримала державний акт на право власності на цю земельну ділянку відповідач відмовився укласти нову угоду оренди ділянки, вона теж не хоче укладати новий договір оренди і тому просить припинити дію договору оренди земельної ділянки і зобов*язати повернути їй земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з*явилася, доказів своїх вимог (і навіть самового предмету спору – договору оренди земельної ділянки, який просить дострокого розірвати) суду не подала, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає, просив припинити договір оренди, оскільки відповідач не підписує із нею новий договір оренди і вона не бажає його укладати, показав суду, що договір оренди він не має, знайти цого не може, оскільки відповідач забрав три копії, йому та позивачу (і суду) його не дає, ніде не зареєстрував. Згоден на заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що до суду повернулися поштові повідомлення і розписки,  подав суду письмові заперечення, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою представника позивача слухалася за його відсутності.

 

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки позивачем (його представником) незважаючи на неодноразові роз*яснення і вимоги суду не надано самого предмету спору – договору оренди, який позивач просить припинити.

Без самого договору неможливо розглянути питання про його дострокове припинення.

І хоча відповідно до письмових заперечень відповідача він не заперечую факт наявності цього договору оренди між сторонами, але договір оренди відповідач суду не надав, позивач договору оренди суду не надав, до суду за викликом не з*явився, а представник позивача (якій також не надав суду договору оренди незважаючи на неодноразові вимоги суду) погодився винести по справі заочне рішення.

Таким чином у задоволенні заявлених позивачем вимог слід відмовити у зв*язку з необгрунтованістю заявлених вимог (не надано суду самого предмета спору - договору оренди).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

   

На підставі Закону України “Про оренду землі”, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд –

                           ВИРІШИВ:

   

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою відповідальністю “УкрЛАН” про припинення договору оренди земельної ділянки від 19.12.2002р. - ВІДМОВИТИ у зв*язку з необгрунтованістю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

        Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація