-1- № 1- 172/09 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
24 сентября 2009 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Щур И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ПИВНЫКА ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не женатого, частный предприниматель, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, являясь физическим лицом - предпринимателем, зарегистрированным по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в период с мая 2008 года по май 2009 года совершил грубое нарушение законодательства о труде, а именно:
- требование ст. 43 Конституции Украины, в соответствии с которой, каждый имеет право на труд, которое включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается;
- требований ст. 46 Конституции Украины, в соответствии с которой граждане имеют право на социальную защиту, включающее право на обеспечении их в случае полной, частичной, или временной утраты трудоспособности, потери кормильца, безработицы по независящим от них обстоятельствам, а также в старости и в иных случаях, предусмотренных законом. Это право гарантируется общеобязательным государственным социальным страхованием за счет страховых взносов граждан, предприятий, учреждений и организаций, а также бюджетных и иных источников социального обеспечения, созданием сети государственных, коммунальных, частных заведений по уходу за нетрудоспособными;
- требований ст. 5 Основ законодательства Украины об общеобязательном государственном социальном страховании, ст. ст. 7,11 Закона Украины « Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», в соответствии с которым, общеобязательное государственное социальное страхование граждан Украины осуществляется по принципу обязательности страхования лиц, которые работают на условиях трудового договора ( контракта) и других основаниях, предусмотренных законодательством; граждане, работающие, в том числе у физических лиц- субъектов предпринимательской деятельности, подлежат общеобязательному государственному пенсионному страхованию;
- требований п.п.2,4,6 ч.2 ст. 17 Закона Украины « Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», в соответствии с которым страхователь ( работодатель) обязан: вести учет выплат ( дохода) застрахованного лица; подавать отчетность территориальным органам Пенсионного фонда в сроки, в порядке и по форме, установленными Пенсионным фондом; начислять, рассчитывать и уплачивать в установленные сроки и в полном объеме страховые взносы;
- требований п.2 ч.2 ст.45 Закона Украины « Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности», п.2 ч.2 ст.35 Закона Украины « Об общегосударственном социальном страховании по случаю безработицы», п.2 ч.2 ст.27 Закона Украины « Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временной утратой трудоспособности и затратами, связанными с рождением и захоронением», в соответствии с которыми, страхователь обязан начислять и уплачивать в полном объеме страховые взносы при следующих обстоятельствах:
В период с мая 2008 года ОСОБА_2., действуя умышленно, грубо нарушая указанные требования законодательства о труде и статей 24, 48 КЗоТ Украины, являясь страхователем в соответствии со ст. 14 Закона Украины « Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», ст. 6 Закона Украины « Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности», п.4 ч.2 ст.1 Закона
-2-
Украины « Об общеобязательном государственном социальном страховании по случаю безработицы, п.3 ч.1 ст. 2 Закона
Украины « Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временной утратой трудоспособности и затратами, связанными с рождением и захоронением», не заключил трудовые договоры
в письменной форме, не обеспечил надлежащее оформление трудовых отношений, внесение записей в трудовые книжки и уплату страховых взносов в отношении нанятых им на работу лиц, выполняющих по договоренности с ним строительные работы и работы по обслуживанию автомобилей на принадлежащем ему участке, расположенном по улице Советской, 12 в пгт. Великая Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области, а именно:
- ОСОБА_3, работавшего в период с мая 2008 года по 16 мая 2009 года;
-ОСОБА_4, работавшего в период с мая 2008 года по август 2008 года;
-ОСОБА_5, работавшего в период с мая 2008 года по август 2008 года;
-ОСОБА_6, работавшего в период с мая 2008 года по август 2008 года;
-ОСОБА_7, работавшего в период с мая 2008 года по август 2008 года,
чем умышленно нарушил предусмотренные указанным законодательством их трудовые права на обеспечение в порядке социального страхования.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и пояснил, что он является частным предпринимателем и в 2008 году решил построить комплекс для обслуживания автомобилем на улице Советской в пгт. Великая Новоселка. Для этой цели он заключил устные договора с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на выполнение строительных работ. Указанные лица работали у него на участке с мая 2008 года по август 2008 года. Трудовых договоров с ними он не заключал, страховые взносы за указанных лиц он не вносил, записей в трудовые книжки не вносил. Расчет с указанными лицами произвел наличными деньгами каждую неделю. Так как указанные лица злоупотребляли спиртными напитками, в августе 2008 года он отказался от их услуг. ОСОБА_3 работал рабочим автомобильной мойки до мая 2009 года. С ним также договор не заключался, записей в трудовой книжке он не производил, все обязательные взносы им уплачивались.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы уголовного дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 172 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 595 (пятьсот девяносто пять) грн. (тридцать пять необлагаемых налогом минимумов дохода граждан).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.