Справа № 2-900/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

      28 вересня 2009 року              Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючої, судді         Капацин Л.В.,

    при секретарі                     Політанській Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до  Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 6 січня  2004 року померла її рідна мати ОСОБА_2. Після її смерті  відкрилася спадщина, яка складається з майнового паю  та земельної ділянки, яка розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.  Вона являється єдиною  спадкоємицею за законом після смерті рідної матері ОСОБА_2  Позивач звернулася до державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за  законом, проте їй було відмовлено, оскільки вона  в установлений законом шестимісячний термін не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1  пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку із хворобою. Просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 1 місяць.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що у встановлений термін не подала до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини, тому що після смерті матері  із етичних спонукань не могла йти до нотаріальної  контори, а в подальшому хворіла та лікувалася. Просить визнати причину пропуску строку поважною і надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, терміном 1 місяць.

Представник відповідача – виконкому Сказинецької сільської ради ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і не заперечує проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду можливість ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 220239, виданого виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району 08.01.2004 року, ОСОБА_2 померла 06.01.2004 року (а.с.4), після її смерті відкрилася спадщина  на майновий пай в пайовому фонді майна КСП імені Шевченка с. Сказинці Могилів-Подільського району, відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП серія ВІ  ХІІ № 015478  від 01.03.2002 р.(а.с.7) та земельної ділянки, площею 2.90 га, яка розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю № 106 від 3 грудня 1999 року (а.с.6).

Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження  ОСОБА_4 серія 1-АМ № 081139, де  її матір’ю записана  ОСОБА_2 (а.с.5), та  згідно з копією свідоцтва про одруження 1-АМ № 012393 ОСОБА_4   після реєстрації шлюбу поміняла прізвище на «Табурчак» (а.с.5).

Згідно з довідкою Сказинецької сільської ради спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_2Д являється ОСОБА_1 (а.с.14).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 317 від 28.08.2009 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 13).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з 01.07.2004 року по 10.07.2004 року хворіла, що підтверджується довідкою № 1094  Могилів-Подільської центральної районної лікарні(а.с.12), суд вважає, що причина пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною, і їй необхідно надати додатковий строк.

На підставі ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4,174 ч.4, 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої  6 січня 2004  року  ОСОБА_2, строком на один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                Суддя: