Справа № 3 - 595 / 2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Токарука В.І.
секретаря Пікули М.Й.
прокурора Медведчука Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, сільського голови с.Зелене , за п. «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-
ВСТАНОВИВ :
що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови с.Зелене Верховинського району Івано-Франківської області, будучи державним службовцем 9 рангу, 4 категорії, при укладенні договорів оренди на земельні ділянки надав незаконні переваги громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
В результаті проведеної перевірки у Зеленській сільській раді встановлено, що Зеленською сільською радою в особі голови п. І.Мицканюка без проектно-технічної документації, за відсутності відповідного рішення про затвердження документації передано в користування земельні ділянки для здійснення підприємницької діяльності підприємцям: ОСОБА_3-0,02 га, ОСОБА_5-0,04га, ОСОБА_4-0,39га., ОСОБА_6-0,02 га., ОСОБА_7-0,05 га, ОСОБА_2-0,01 га. На час перевірки у Зеленській сільській раді відсутні договори оренди та їх реєстрація у ДЗК.
Надання вказаних земельних ділянок в оренду проведено з порушенням вимог ст.ст. 121, 122, 123,124, 125 Земельного кодексу України. Земельні ділянки надано в оренду без рішення сесії сільської ради, розробки, погодження та затвердження встановленого законодавством порядку проектно-технічної документації, в той час коли з іншими суб’єктами господарювання угоди укладено при наявності такої документації.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що він насправді укладав договори оренди з фізичними та юридичними особами на використання земельних ділянок, знаючи, що відсутні проекти відводів і цим самим надав незаконні переваги підприємцям. Дані договори в ДЗК не реєструвались. Договори складались з метою поступлення коштів у державний бюджет. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, підтверджується протоколом №1 від 14 вересня 2009 року про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена Законом України «Про боротьбу з корупцією», довідкою про використання земельних ділянок суб’єктами підприємницької діяльності на території Зеленської сільської ради, з якої вбачається, що суб’єкти підприємницької діяльності: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 користуються відповідними площами земельних ділянок на території Зеленської сільської ради без договорів оренди та проектно-технічної документації на їх використання, поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає за доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за п «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, пом’якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся і вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. ст. 221, 283, 287, 288, 289 КУпАП,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за п. «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя _________________ Токарук В.І.