- 1 - № 1-112/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
09 сентября 2009 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Хандогой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего троих детей, не работающего, судимого 26 августа 2008 года Володарским районным судом Донецкой области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на один год, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2008 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной на окраине села Разлив Великоновоселковского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, сорвал дикорастущие кусты конопли, которые перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 где в помещении сарая высушил, с помощью рук измельчил, а затем перенес в помещение коридора указанного дома и незаконно хранил для последующего употребления.
16 февраля 2009 года в 15 часов работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области при осмотре коридора указанного дома по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения весом 26,5 гр., которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством « каннабисом» высушенным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 19 ноября 2008 года, после ссоры с сожительницей, он пешком пошел в село Улаклы. За селом Разлив в лесопосадке он увидел дикорастущие кусты конопли. Зная, что коноплю употребляют как наркотическое средство, он сорвал растение, перенес его к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7, где в помещении сарая высушил. Затем, с помощью рук он измельчил высушенное растение конопли, сложил его в полиэтиленовый пакет, который перенес в коридор дома и положил его на холодильник. 16 февраля 2009 года работниками милиции при осмотре дома, указанное растение конопли у него было изъято. Изготавливал он наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что он имеет несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительного, ранее совершал преступление.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
-2-
Приговором Володарского районного суда Донецкой области от 26 августа 2008 года ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на один год. Новое преступление совершил в период испытательного срока, поэтому суд считает необходимым к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.
Для проведения химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 219 грн., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства, наркотическое средство – «каннабис», весом 26,2 гр. ОСОБА_2 уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Володарского районного суда Донецкой области от 26 августа 2008 года и окончательно назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 07 апреля 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/ с 35220001000450, ОКПО : 25574914, МФО: 834016 судебные издержки в сумме 219 грн.
Вещественные доказательства, наркотическое средство – «каннабис», весом 26,2 гр. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение пятнадцати дней с момента вручения ему копии приговора, другими участниками судебного разбирательства, в тот же срок с момента его оглашения. Судья Дрюк П.Н.