НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року справа № 2-1314-09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кратюка С.П.
при секретарі Лубаєвській Л.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, —
встановив:
20 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 25 лютого 2006 року в Нововолинському міському відділі РАЦС, актовий запис НОМЕР_1 та стягнення аліментів на утримання їх сина. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 сімейне життя не склалось. Вони не підтримують подружніх стосунків з серпня 2009 року, не ведуть спільного господарства, відновлювати сімейні відносини не мають наміру, примирення між ними неможливе. Крім того, відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , сином не цікавиться, не приймає участі у його вихованні, грошей на його утримання не надає. Так як позивачці не вистачає коштів для повноцінного утримання дитини, просить суд стягувати аліменти на її користь по 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини та розірвати шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила розірвати шлюб та стягувати аліменти.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти вимог позивача.
Беручи до уваги визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 130, ст.174, ст.ст. 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.ст. 180-183, ст. 191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб, укладений 25 лютого 2006 року в Нововолинському міському відділі РАЦС між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис НОМЕР_1 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2009 року щомісячно і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Територіального управління державної судової адміністрації в Волинській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судового збору (державного мита). ОСОБА_1 від сплати судового збору (державного мита) звільнити.
Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, протягом двадцяти днів після подання цієї заяви, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної сили 02 жовтня 2009 року.
Суддя С.П. Кратюк