Справа № 5-42  

2009 року  

ПОСТАНОВА  

    09 вересня 2009 року Чорнухинський районний суд Полтавської області  

в складі головуючого-судді           Орел І.І.  

при секретарі               Сагурі А.В.  

з участю прокурора  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Чорнухи подання  інспектора Чорнухинського районного підрозділу  кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працює, засудженого 10 вересня 2008 року Чорнухинським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України, до одного року  обмеження волі з випробуванням на підставі  ст. 75 КК України з іспитовим строком  на один рік,  

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання, -  

  встановив:  

    Інспектор Чорнухинського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області  ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому вказав, що 10 вересня 2008 року ОСОБА_2, засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі з випробуванням  на підставі  ст. 75 КК України з іспитовим строком  на один рік.  

  За час іспитового строку, засуджений ОСОБА_2, в порушення вимог ст. 164, 166 КВК України 10 серпня 2008 року був притягнутий Чорнухинським районним судом  до адміністративної відповідальності  за ст. 185 КУпАП, у вигляді 10 діб арешту. По даному факту 25 серпня 2009 року засудженому ОСОБА_2 винесено письмове попередження та проведена бесіда профілактичного характеру, спрямована на недопущення скоєння нового  злочину та порушень громадського порядку.  

  Та як порушення порядку та умов відбуття покарання вчинені в період іспитового строку носить систематичний характер, що свідчить  про небажання  засудженого  стати на шлях виправлення.  

  Просив суд скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням  та направити засудженого  ОСОБА_2, для відбуття призначеного судом покарання.  

  В судовому засіданні інспектор Чорнухинського  районного підрозділу КВІ ОСОБА_1 підтримав своє подання.  

  Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що він усвідомив неправомірність своїх дій, які спонукали притягненню його до адміністративної відповідальності 10 серпня 2009 року та запевнив, що в подальшому не буде порушувати громадський порядок і належно виконуватиме покладені на нього обов’язки. Просив суд не скасовувати  звільнення від покарання та не направляти  його в місця позбавлення  волі.  

  Заслухавши думку прокурора, інспектора  Чорнухинського РП КВІ, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.  

  Як вбачається  із матеріалів подання  засуджений ОСОБА_2 10 серпня 2008 року в порушення вимог ст. ст. 164, 166 КВК України був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, у вигляді  10 діб арешту. Тобто, окрім  цього одноразового адміністративного  стягнення інших фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, не виявлена.  

  Посилання інспектора  КВІ не те, що порушення порядку та умов відбуття покарання   вчиненні засудженим носить систематичний характер, поскільки стосовно нього раніше направлялися  до суду подання  про скасування  звільнення  від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття  призначеного судом покарання, а саме подання від 16 січня, 09 лютого, 10 квітня та 01 червня 2009 року, не можуть взяті судом до уваги. Так к за результатами розгляду подання  від 16 січня 2009 року судом  винесено постанову якою відмовлено в задоволенні подання на підставі того, що засуджений хворів, тому не зміг своєчасно з’явитися  до органів КВІ для проведення  реєстрації. У поданні від 09 лютого 2009 року відмовлено так, як одноразове притягнення до адміністративної відповідальності не носить систематичний характер. У поданні від 10 квітня 2009 року відмовлено, поскільки  відсутність засудженого декілька днів  за місцем свого проживання не є зміною місця  проживання, а тимчасове залишення його.  

  У поданні від 01 червня 2009 року теж відмовлено в зв’язку  з тим, що  в судовому засіданні інспектор КВІ не обґрунтував своє подання і тому в суду були сумніви щодо правомірності дій  органів внутрішніх справ при складені протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови.  

  Вищевикладені обставини  свідчать про відсутність  в діях засудженого ОСОБА_2, порушень норм ст. 166 ч. 2 КВК України, а тому суд  вважає, що у задоволенні  подання необхідно відмовити.  

  Керуючись ст. 4082  КПК України, суд, -  

  Постановив:  

    Відмовити в задоволенні подання  інспектора Чорнухинського підрозділу  кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому 10 вересня 2008 року Чорнухинським районним судом Полтавської області  за ст. 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_2, та направлення його для відбування призначеного судом  покарання.  

  На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного  суду  протягом  7 діб з для її проголошення, прокурором та засудженим