Справа № 1-47  

2009 року  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    25 вересня 2009 року Чорнухинський районний суд Полтавської області  

в складі головуючого - судді                                         Орел І.І.  

при секретарі                                     Міщенко Т.А.  

з участю прокурора                                                        Лець Н.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не судима, пенсіонерка, жителька с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310  КК України, -  

  встановив:  

  На початку травня 2009 року, точного числа слідством не встановлено, громадянка ОСОБА_1, знаходячись у господарстві своєї матері ОСОБА_2 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області виявила 46 дикоростучих рослин коноплі. Після цього, ОСОБА_1 в період часу з травня 2009 року по 06.08.2009 року, шляхом прополювання та пасинкування, незаконно вирощувала для власних потреб коноплю.  

  06.08.2009 року під час проведення огляду господарства громадянки ОСОБА_2 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області працівниками міліції вилучено 46 рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1837 від 27.08.2009 року мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала.  

  Крім того, на початку серпня 2009 року , точного числа слідством не встановлено, в  с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_1 в господарстві своєї матері, виявивши 46 дикоростучих рослин коноплі, зірвала гілку дикоростучої коноплі для власних потреб, придбавши таким чином наркотичний засіб. Вказану гілку дикоростучої коноплі ОСОБА_1 віднесла до сараю, де залишила її сушитися, продовжуючи таким чином незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту до 06.08.2009 року.  

  06.08.2009 року  під час проведення огляду господарства громадянки ОСОБА_2 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області працівниками міліції в сараї вилучено наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1836 від 01.09.2009 року  становить 42,3 грами.  

  В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, суду показала, що весною в господарстві своєї матері виявила в кінці грядки під лісом  дикоростучу коноплю, за якою почала доглядати, прополола разом з картоплею, підв’язала. Пізніше, зірвала гілку коноплі та повісила для просушки в сараї для власного використання без мети збуту, щоб запах коноплі відганяв комах від одягу, що там просушувався.  

Вина підсудної доведена також  матеріалами справи, показами свідка.  

ОСОБА_3 під час досудового слідства показав, що 06.08.2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення огляду господарства громадянки ОСОБА_2 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області.  

Під час проведення огляду працівниками міліції було виявлено, що на земельній ділянці, а також біля сараю і літньої кухні росте конопля. Громадянка ОСОБА_1 працівникам міліції пояснила, що вона не сіяла її, і дійсно конопля росла не рядочками, а невеликими групами рослин.  Коли почали оглядати коноплю, то виявили, що вона має ознаки догляду, її пасинкували, прополювали. Працівники міліції коноплю зірвали і перерахували. ЇЇ кількість становила 46 рослин.  

Потім, оглянувши сарай, працівники міліції виявили, що там на гвіздку забитому в стіну висить і сушиться ще одна гілка коноплі. ОСОБА_1, пояснила, що це дійсно гілка коноплі і сушиться вона там, що відлякувати комах від одягу, який просушується у сараї. Покази свідка перевірено в судовому засіданні.  

Вина підсудної доведена також протоколом відтворення обстановки і обставин скоєння злочину, іншими матеріалами справи.  

  Дії підсудної підпадають під ознаки ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України. Підсудна ОСОБА_1 незаконно вирощувала рослини конопель, а також придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.  

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.  

Враховуючи щире каяття підсудної, скоєння нею злочину вперше, наявність на її утриманні пристарілої матері, як обставини, які пом’якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити основне покарання підсудній нижче від найнижчої  межі, встановленої в санкціях ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.  

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-  

  засудив:  

  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень.  

За ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі 600 гривень.  

Остаточна міра покарання засудженій ОСОБА_4 - штраф в розмірі  1110 (тисячу сто десять) гривень.  

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити попередню – підписку про невиїзд.  

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.