Справа № 1-46  

2009 року  

  ВИРОК  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

    23 вересня 2009 року Чорнухинський районний суд Полтавської області  

в складі головуючого-судді         Орел І.І.  

при секретарі             Міщенко Т.А.  

з участю прокурора           Лець Н.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Купріянівська МТС, жительки с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,  

  встановив:  

    Підсудна ОСОБА_1 13 червня 2009 року близько 11 години дня, знаходячись на території господарства громадянки ОСОБА_2, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, взяла в руки дерев»яну палицю і підійшовши до будинку почала бити скло у вікнах будинку. В результаті чого підсудна ОСОБА_1 розбила 79 стекол в будинку ОСОБА_2, чим завдала матеріальних збитків на суму 603 гривні 68 копійок.  

  В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому обвинуваченні визнала повністю, суду показала, що 13 червня 2009 року, знаходячись на території господарства громадянки ОСОБА_2, розгнівавшись на матір потерпілої вирішила заподіяти шкоду будинку останньої. Палицею побила все скло у вікнах будинку. Під час пошкодження вікон всередину будинку не заходила, поскільки вхідні двері були зачинені на ключ.  

  Вина підсудної підтверджується також показами потерпілої та матеріалами кримінальної справи.  

  Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що 13 червня 2009 року близько 19 години вечора до неї додому зателефонувала її тітка ОСОБА_3 і повідомила, що ОСОБА_1 побила стекла в її будинку. В результаті чого вона вимушена була викликати працівників міліції. В даний час претензій до підсудної немає, просила суд суворо не карати ОСОБА_1  

  Дії підсудної ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 1 КК України органами досудового слідства кваліфіковано вірно.  

  Підсудна вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.  

  Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує вік підсудної, те що вона вину в скоєному злочині визнала повністю, раніше не судима, доглядає за хворим чоловіком.  

  При призначенні покарання суд враховує прохання потерпілої суворо не карати підсудну.  

  З врахуванням всих пом»якушуючих обставин по справі, особи підсудної, яка позитивно характеризується за місцем свого проживання, суд вважає за необхідне застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ст. 296 ч. 1 КК України.  

  Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -  

  Засудив:  

    ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 1 КК України і застосуванням ст. 69 КК України  до штрафу в сумі 3000 гривень.  

  Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 залишити попердню – підписку про невиїзд.  

  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавського області протягом 15 діб з моменту його проголошення.