Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2о–46/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2009 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Гезела Л.Р.
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
в вересні 2009 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв’язку з досягненням пенсійного віку вона набуває права на призначення їй пенсії за віком. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду в Машівському районі їй повідомлено, що в трудовій книжці допущені виправлення, а саме ім’я “Ніна” виправлено на “Ліна”, що дає підстави сумніватися в належності їй даної трудової книжки. В зв’язку з тим, що підприємство, яке видало їй трудову книжку в даний час ліквідовано, внести відповідні виправлення не має можливості. В зв’язку з цим, заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 25 липня 1972 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 з’явилася, вимоги викладені в заяві підтримала просить заяву задовольнити з підстав викладених в ній.
Представник заінтересованої особи УПФУ в Машівському районі в судове засдіання не з’явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне:
згідно копії трудової книжки, заповненої 25 липня 1972 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому ім’я виправлено на “Ліна”, дане виправлення не посвідчено. Прізвище виправлено на Винокурова, на підставі свідоцтва про одруження серії І-АБ № 464159 від 12.08.1972 р., та на ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 006541 від 08.10.1996 р. (а.с.5).
З наданих заявником документів, а саме копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 512291, виданого 29.06.1970 року, копії паспорта серії КН 424133, виданого 04.07.1997 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області, копії свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 006541 від 08.10.1996 року, копії свідоцтва про одруження серії АБ № 464159 від 12.08.1972 р. вбачається, що прізвище, ім’я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу – Таран, після укладення першого шлюбу - Винокурова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4-6).
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з встановленням факту належності заявнику трудової книжки, виданої 25.07.1972 року Карлівським ремонтно-будівельним відділком, так як згідно даних паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтв про одруження ім’я заявника записано як ОСОБА_3, інші її анкетні дані повністю співпадають з даними трудової книжки, крім імені ОСОБА_2, яке в подальшому було виправлено на ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу – з а д о в о л ь н и т и.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 трудової книжки, виданої 25.07.1972 року Карлівським ремонтно-будівельним відділком.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ( підпис )
З оригіналом згідно:
Суддя Машівського районного суду Т.О.Січиокно