Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-365\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2009 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Січиокно Т.О.
при секретарі - Гезела Л.Р.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
в с т а н о в и в:
в липні 2009 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2005 року, реєстрація якого проведена виконкомом Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 8. Від шлюбу має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалося, в даний час вони не проживають разом. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв’язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання з’явилася, просить суд позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач у судове засідання з’явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази суд приходить до наступного висновку:
судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_2.
Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 022298, виданого 09.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_4 народився 28 лютого 2006 року в смт. Машівка Машівського району Полтавської області. Батьками записано: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1. (а.с.3)
Згідно довідки Селещинської сільської ради Машівського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сім’ї: чоловік – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.4)
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України – частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України – з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менші 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 16.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави суму судового збору у розмірі 51 ( п’ятдесят одна) гривня та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 (сім гривень 50 коп) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Машівського районного суду Т.О. Січиокно
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-347\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Січиокно Т.О.
при секретарі - Гезела Л.Р.
за участю позивача - ОСОБА_5
відповідача - ОСОБА_6,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та інших доказів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_7, 22 серпня 1995 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менші 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 03.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави суму судового збору у розмірі 51 ( п’ятдесят одна) гривня та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Вступна та резолютивна частини рішення
надруковано суддею Січиокно Т.О. власноручно
в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
З повним текстом рішення можливо ознайомитися в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області 15 липня 2009 року.
- Номер: 2-во/658/20/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-365/09
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Січиокно Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 6/469/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/09
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Січиокно Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020