Судове рішення #6093861
h

h

 

справа №  2-а-610/09 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 06 серпня 2009 р.                                                                                         м.Житомир

 

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Попової О. Г.,

при секретарі -      Снігірьовій О.С. ,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в Малинському районі  

до   суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про  стягнення 2140,75 грн.,-

встановив:

 

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 2140,75 грн. Зазначив, що 07.05.2008 року працівниками ДПІ у Малинському районі  проведено планову перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про що був складений акт. Актом  перевірки було виявлено порушення п.1 та п.2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Внаслідок перевірки ДПІ у Малинському районі Житомирської області прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002452340 від 31.07.2008 року в сумі 2140,75 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явися., проте про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки. Заперечення, які б спростували доводи позовної заяви суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області 22.08.2006 та з цієї ж дати знаходиться на обліку в ДПІ в Малинському районі Житомирської області як платник податків.

Як встановлено в судовому засіданні 07.05.2008 року працівниками ДПІ у Малинському районі проведено планову перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про що був складений акт. Актом перевірки було виявлено порушення п.1 та п.2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002452340 від 31.07.2008 року в сумі 2140,75 грн., яке відповідач отримав 4 серпня 2008 року, яке відповідач отримав.

Згідно довідки-розрахунку за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2140,75грн.

ОСОБА_1 вищевказане повідомлення-рішення не оскаржував.

Відповідач заперечення щодо позовних вимог суду не надав, не оспорив суму заборгованості.

На підставі  вище викладеного, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи в суді податкові повідомлення-рішення та сума заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті в повному обсязі.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.02.2000 р.  №2181-ІІІ, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України,-

 

 

постановив:

 

 Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області 2140,75грн. заборгованості перед бюджетом.                                                 

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

Головуючий суддя:                                                                                     О.Г. Попова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація