Справа №2-2119/10 15.06.2010

Справа № 22 ц 5646/10

УХВАЛА

15 червня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою по справі є ОСОБА_2 Між тим, в резолютивних частинах скороченого та повного тексту рішення від 06 травня 2010 року суддею помилково вказано: "стягнути на користь "Ставінсьої".

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущеної в рішенні описки стосовно прізвища позивачки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

м. Миколаїв

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 12 липня 2010 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3