Справа №2-2842/10 16.08.2010 16.08.2010 16.08.2010

Справа № 22ц – 5279/10 Суддя 1-ої інстанції Коломієць В.В.

Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Лисенка П.П.,

суддів: Мурлигіної О.Я., Шолох З.Л.,

при секретарі судового засідання Аніщенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою

відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі – ВАТ КБ «Надра»)

на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2010 року

за позовом

ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» про повернення банківських вкладів,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2010 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ВАТ КБ «Надра» про повернення грошових сум за договорами банківського вкладу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2010 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ВАТ КБ «Надра», посилаючись на порушення суддею правил підсудності, просить скасувати ухвалу та направити справу на розгляд за місцем знаходження юридичної особи – в м. Київ.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ч. 7 ст. 110 ЦПК України передбачено право позивача на пред'явлення позовів, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, за місцем їх знаходження.

З матеріалів справи вбачається, що філія банку, відділення якого діяло від імені банку при укладенні з позивачкою договорів банківських вкладів, знаходиться в Ленінському району м. Миколаєва. В цьому ж районі знаходиться й Ленінський районний суд.

Встановивши зазначене, суддя обґрунтовано відкрив провадження у справі.

Доводи апелянта суперечать викладеним вище обставинам та вимогам процесуального права.

За такого колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ КБ «Надра» відхилити, а ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2010 року – залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: