Судове рішення #6092515

Справа № 2-675/2009          

 

У Х В А Л А

28 вересня 2009 року .

            Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого – судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані об?єкти нерухомості, -

ВСТАНОВИВ :

           Позивачка звернулися з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на самочинно збудовані господарські будівлі за адресою м. Новоукраїнка, АДРЕСА_1.

           В судове засідання позивачка подала суду письмову заяву про залишення її позову без розгляду.

           Право позивача  клопотати перед судом про залишення позову без розгляду є його суб?єктивним процесуальним правом і не позбавляє позивача можливості повторно звернутися до суду з позовом.

           Керуючись ст. 207 п. 5) ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

            Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані об?єкти нерухомості.

            Роз?яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                                                         О. Л. Карпенко

  • Номер: 6/450/107/20
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/2009
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Карпенко Олександр Леонтійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/1850/22
  • Опис: за позовом ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ до Кінаш Ярослава Ярославовича, Кінаш Мар’яни Михайлівної про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко Олександр Леонтійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 03.10.2022
  • Номер: 6/450/21/21
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/2009
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Карпенко Олександр Леонтійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація