ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
01.08.06р. | Справа № АВ23/1071 |
Суддя Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек", м.Хмельницький
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі, м.Дніпропетровська
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних інтересів.
Підвідомчість справ господарським судам визначена в ст.12 ГПК України, відповідно до якої господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
При цьому в даному випадку під актом державного органу розуміється юридична форма рішення цього органу, письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання відповідних суспільних відносин і має обов"язковий характер для суб"єктів цих відносин.
Статтею 10 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пунктом 3 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2002р. №538 Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, можливість оскарження рішення податкового органу про стягнення коштів та продаж інших активів не передбачена.
В установленому законом порядку може бути оскаржено рішення податкового керуючого, прийняте відповідно до п.п.10.1.3 п.10.1 ст.10 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 12 Порядку.
Таким чином, рішення заступника начальника інспекції №275 від 28.02.05 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу не є актом в розумінні ст.12 ГПК України і не може бути предметом розгляду в господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2-5 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Секретар с/з | Т.О.Ревва |