h
справа №2а-3001/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції
до ОСОБА_1
про стягнення 4161,22 грн.,-
встановив:
Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду звказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4161,22 грн. податку з доходів фізичних осіб. Посилається на те, що відповідач при подачі декларації про отримані доходи з 01 січня по 31 грудня 2006 року зазначила про отриманий нею доход у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого становить 41384,71 грн. В результаті чого відповідачу нарахована заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4161,22 грн., яка на сьогоднішній день нею не сплачена. Позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить в позові відмовити .
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 отримала спадщину після померлого дядька - ОСОБА_2 а саме:
- земельні ділянки площею 1,1866 га, 0,2425 га,1,2680 га та 0,2474 га, що розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району.
При подачі декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року, відповідач зазначила про отриманий ним доход у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого становить -41384,71 грн. У зв'язку з цим позивачем прийнято податкове повідомлення №00008811700/0 від 17.05.2007 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 5380,01 грн.. Рішенням Нововелідницької сільської ради від 28.08.07 р. відповідачу надано пільгу щодо сплати податку в сумі 1345,00 грн, а тому його розмір був визначений в сумі 4161,22 грн., який ОСОБА_1 не сплачений.
Відповідачем вищевказане податкове повідомлення-рішення Овруцької МДПІ про визначення суми податку з доходів фізичних осіб оскаржено в судовому порядку. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.07 р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.09 р., в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, тобто встановлено законність рішення суб"єкта владних повновжень.
Відповідно до ст. ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законої сили, не доказуються при розляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1, 13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь бюджету в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4161,22 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос