Судове рішення #6090781

                                                                                                         Справа № 2-2796/09

         


        УХВАЛА

        Іменем України

22 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого:                       Циганаш  І.А.

при секретарі:                      Тьор Є.М.

розглянувши при попередньому розгляді справи  у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ до ОСОБА_1  про звернення стягнення  ,-


            Встановив:


30.06.2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить передати в заклад ЗАТ КБ “ ПриватБанку “ шляхом вилучення у ОСОБА_1  належного йому на праві власності заставне майно, а саме автомобіль марки ВАЗ – 21043, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1  , в рахунок погашення заборгованості за договором НОМЕР_2  від 18.08.2006 року в розмірі 18434,66 грн. – звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки ВАЗ – 21043, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1  шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ з укладанням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ КБ “ ПриватБанку “ всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому  засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення  позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач 12.06.2009 року повністю виконав зобов’язання перед банком по поверненню кредиту на придбання автомобіля.

 Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача  підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

 Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 168,  210 ЦПК України суд ,-


                                                        Ухвалив:


Позовну заяву ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ до ОСОБА_1  про звернення стягнення  - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.



Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                           Циганаш І.А.




  • Номер: 6/265/150/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 09.08.2017
  • Номер: 6/759/44/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/759/44/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/759/44/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/759/44/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/759/267/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 6/759/267/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 6/759/267/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 6/759/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 6/759/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2796/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація